...
Дело № 2-95/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2010 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Полтавец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алыева Асифа Сухрай оглы к Сафаровой Афаге Кара кызы о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Алыев А.С.о. предъявил в суд иск, в котором просит прекратить право пользования Сафаровой А.К.к. жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., сняв ее с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчица Сафарова А.К.к. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
3-е лицо – представитель ОУФМС России по ... – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
В соответствии со ст. 42 Семейного кодекса РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом было установлено, что стороны состояли в браке с Дата обезличена ... был прекращен Дата обезличена г. л.д. 12).
Дата обезличена г. между истцом и ответчицей был заключен Брачный договор, в соответствии с п. 2.4. которого недвижимое имущество, а именно: трехкомнатная квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., ... остается в личной собственности гр. Алыева Асифа Сухрай оглы.
Согласно п. 3.1. Брачного договора имущество, принадлежащее одному из супругов по закону или в соответствии с положениями настоящего договора, не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг не имеет права на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений.
В марте 2009 г. ответчица забрала свои личные вещи и покинула вышеуказанное жилое помещение.
В настоящее время ответчица остается зарегистрированной в спорной квартире л.д. 17), однако в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что семейные отношения между истцом и ответчицей прекращены. Таким образом, ответчица является бывшим членом семьи собственника.
Никаких соглашений по вопросу пользования спорным жилым помещением между собственником и ответчицей не было заключено. По условиям брачного договора спорная квартира остается в собственности истца.
Таким образом, ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением в соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
Прекращение права пользования спорным жилым помещением ответчицей влечет за собой снятие ее с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40-42 СК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Алыева Асифа Сухрай оглы к Сафаровой Афаге Кара кызы о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования Сафаровой Афагой Кара кызы жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья: подпись Красуцкая Н.Б.
КОПИЯ ВЕРНА Судья:
Секретарь:
...
...
...