...
Дело № 2-688/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., при секретаре Алексеевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Старт» об оспаривании постановления судебного пристава отдела службы судебных приставов по городскому округу Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от Дата обезличенаг.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Старт» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава отдела службы судебных приставов по городскому округу Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Бекмурадова К.А. от Дата обезличенаг о возмещении расходов взыскателю, ссылаясь на то, что указанное постановление не соответствуют требованиям законодательства, в нем указаны расходы по хранению имущества, на которое не был наложен арест и не обращено взыскание,указанное имущество более 3-х лет незаконно удерживалось.
В судебном заседании представитель ООО «Старт» (по доверенности Низаметдинова Н.Ф.) заявление поддержала.
Заинтересованное лицо- судебный пристав-исполнитель ОССП по г.о. Реутов УФССП по МО Бекмурадов К.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом л.д.10)
Представитель ОССП по г.о. Реутов УФССП по МО Артюшина Р.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, заявила о пропуске ООО «Старт» срока на обращение в суд.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление ООО «Старт» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на исполнение в отдел службы судебных приставов по городскому округу Реутов УФССП по Московской области поступили исполнительные документы - исполнительный лист Номер обезличенг.
Дата обезличенаг. на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Дегтеревой И.Л. возбуждено исполнительное производство Номер обезличенНомер обезличен
Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем Балашихинского районного отдела ГУ ФССП по Московской области Письменным А.В. по исполнительному производству Номер обезличен Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен составлен акт описи имущества и передачи его на хранение гр-ну Федак Р.В.л.д.75-79 )
Дата обезличенаг. на основании заявления гр.Федак Р.В. о возмещении расходов по совершению исполнительных действий л.д. 50,51 ) судебным приставом отдела службы судебных приставов по городскому округу Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Бекмурадовым К.А. Дата обезличенаг было вынесено Постановление о возмещении расходов взыскателю в размере Номер обезличен рублей.л.д.4)
Данное постановление явилось основанием для обращения ООО «Старт» с заявлением в суд.
В предварительном судебном заседании представителем ООО «Старт» было заявлено о восстановлении срока обжалования в связи с тем, что первоначально Дата обезличенаг. ООО «Старт» обратилось в Арбитражный суд, определением которого производство по делу было прекращено Дата обезличенаг.,данное определение заявителем было получено Дата обезличенаг.,что подтверждается штемпелем на представленном почтовом конверте л.д. 80).
Представитель ОССП по г.о. Реутов УФССП по МО Артюшина Р.Н. возражала против восстановления срока, считая его пропущенным без уважительных причин.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Старт», суд исходит из того, что согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст.256 ГПК РФ установлен трехмесячный срок для оспаривания действий должностных лиц со дня, когда стало известно о нарушении прав и свобод.
Однако ст.441 ГПК РФ установлены изъятия, согласно которых заявление об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя подается в 10-дневный срок со дня вынесения постановления или совершений действий либо со дня, когда лицам, чьи права и интересы были нарушены,стало известно о нарушении.
В соответствии со ст.122 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Из представленных суду доказательств следует, что директор ООО «Старт» Низаметдинова Н.Ф.31 июля 2009г получила на руки копию данного постановлении, что подтверждается почтовым конвертом со штемпелем л.д.81). 10.08.2009г. ООО «Старт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании действий судебного пристава отдела службы судебных приставов по городскому округу Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Бекмурадова К.А.по вынесению постановления от 03.04.2009г. о возмещении взыскателю расходов в сумме 351 150 рублей незаконными, представитель ООО «Старт» Низаметдинова Н.Ф. присутствовала в судебном заседании 17.02.2010г, производство по делу в котором было прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде л.д.7,8).Копия данного определения получена Низаметдиновой Н.Ф. 12.03.2010г., что подтверждается почтовым конвертом л.д.80 )В суд за защитой нарушенного права о признании незаконным постановления от 03.04.2009г. ООО «Старт» обратилось 08.06.2010г.л.д. 3)
Таким образом, установленный ст.441 ГПК РФ срок для подачи заявления об оспаривании постановлений и действий должностных лиц службы судебных приставов ООО «Старт» был пропущен.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований так и возражений.
В нарушение п. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о том, что 10-дневный срок для обжалования ООО «Старт» был пропущен по уважительным причинам, суду не представлено и судом не добыто.
В соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении в предварительном судебном заседании фактов пропуска срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152,194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ООО «Старт» об оспаривании постановления судебного пристава отдела службы судебных приставов по городскому округу Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 03.04.2009г. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья
Секретарь:
...
...
...