Номер обезличен
Дело № 2- 851/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Тюнтерову Игорю Олеговичу, Улитину Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Тюнтерову Игорю Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с отчуждением предмета залога в качестве соответчика по делу был привлечен Улитин Роман Юрьевич.
Ответчики Тюнтеров И.О. и Улитин Р.Ю. на судебное разбирательство не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В суд поступило ходатайство от представителя АКБ «Банк Москвы» (по доверенности Сизова М.В. ) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения Банка. л.д. 198 )
В соответствии с п. 8.2. Кредитного договора № 00333/15/01580-07 от 19.10.2007года и п.6.2. Договора залога автомобиля № 00033/18/01580-07 от 19.10.2007года споры между Сторонами подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения Банка или филиала Банка.л.д.38-45, 49-52).
АКБ «Банк Москвы» расположен по адресу: ..., ..., ..., строение ...
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что соглашение сторон спорного кредитного договора и договора залога автомобиля об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, учитывая мнение истца о направлении дела по подсудности по месту нахождения Банка, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение Мещанского районного суда г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Тюнтерову Игорю Олеговичу,Улитину Роману Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Сидоренко О.Г.
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен