Номер обезличен
Дело № 2-873/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 октября 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России №18 по Московской области к Яковенко Алле Константиновне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за просрочку платежа
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России №18 по Московской области обратилась в суд с иском к Яковенко А.К. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 76,79 руб., а также пени, за несвоевременную уплату налога в размере 43,21 руб., а всего – 120 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания Инспекция извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении настоящего иска в отсутствие представителя ИФНС л.д. 4, 14).
Ответчица Яковенко А.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила л.д. 15).
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Земельный налог на основании статьи 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.
В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что Яковенко А.К. в 2009 году являлась собственницей земельного участка, расположенного по адресу: ....
В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с Решением совета депутатов сельского поселения Мочильское Московской области от 29.08.2008г. №27/5 физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивают земельный налог не позднее 1 октября текущего года, однако в нарушение этого положения налоплательщиком уплата земельного налога в установленные законом сроки не произведена, общая сумма задолженности составляет 120 руб.
Налоговое требование № 40456 об уплате налога, сбора, пени, штрафа с предложением погасить задолженность по земельному налогу в срок до 07.12.2009г. ответчице направлялось заказным письмом л.д. 10).
Сумма земельного налога за 2009 г. составила 76,79 руб.
В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. По состоянию на 18.11.2009г. размер пени составил 43,21 руб.
Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что Яковенко А.К. являясь собственником земельного участка - объекта налогообложения, является плательщиком земельного налога. Ответчице направлялись налоговое уведомление и требование о погашении задолженности, однако недоимка Яковенко А.К. не выплачена. Кроме того, в связи с тем, что исполнение обязанности по уплате налога ответчицей просрочено с нее надлежит взыскать также пени, рассчитанное истцом за каждый календарный день просрочки ответчицей исполнения обязанности по уплате налога.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Яковенко А.К. в пользу МИФНС России №18 по Московской области недоимку по земельному налогу, образовавшуюся за 2009 год, в сумме 76,79 руб. и пени в сумме 43,21 руб.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск МИФНС России №18 по Московской области к Яковенко А.К. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за просрочку платежа - удовлетворить.
Взыскать с Яковенко Аллы Константиновны в пользу МИФНС России № 18 по Московской области 120 (сто двадцать) рублей.
Взыскать с Яковенко Аллы Константиновны в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья: подпись
Копия верна: судья
Секретарь
Номер обезличен
Номер обезличен