Дело № 2-1033/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Копытова Вячеслава Анатольевича на бездействия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.о.Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области,
У С Т А Н О В И Л:
Копытов В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.о.Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Шилиной М.Н., выражающегося в длительном ненаправлении заявителю копии постановления от 10.09.2010г. о возбуждении исполнительного производства, незаконным.
В ходе судебного разбирательства, представителем заявителя (по доверенности Харченко В.И.) названные требования были дополнены, доверенное лицо заявило требования об обязании ОССП по г.о.Реутов УФССП по Московской области устранить допущенные нарушения, а именно, направить заявителю копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 46/30/7523/3/2010 от 10.09.2010г.
В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что 22.09.2010г. в почтовое отделение по месту жительства заявителя Копытова В.А. поступило почтовое отправление из ОССП по г.о.Реутов с извещением, подписанным приставом-исполнителем Реутовского отдела службы судебных приставов Шилиной М.Н. извещением о необходимости явки в качестве должника по исполнительному производству № 46/30/7523/3/2010.
Между тем, до настоящего времени самого постановления о возбуждении исполнительного производства, Копытову В.А. судебными приставами не направлено.
Судебный пристав-исполнитель ОССП по г.Реутов Московской области Джанхуватов Д.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, вместе с тем, не отрицал, что постановление о возбуждении исполнительного производства действительно не направлялось должнику Копытову В.А. По существу заявления Джанхуватов Д.Н. пояснил, что извещение, которым Копытов В.А. вызывался в Реутовский отдел судебных приставов-исполнителей было направлено заявителю с целью личного вручения ему постановления о возбуждении исполнительного производства.
По мнению представителя заявителя, отсуствие данного постановления у заявителя лишает его возможности осуществить защиту своих прав в рамках указанного исполнительного производства.
Суд, выслушав представителя заявителя, представителя отдела службы судебных приставов, исследовав материалы дела, находит заявление Копытова В.А. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В судебном заседании установлено следующее.
10.09.2010г. Судебным приставом-исполнителем ОССП по г.Реутов Московской области Шилиной М.Н. на основании исполнительного листа Реутовского городского суда от 16.07.2010г. №2-567/2010 возбуждено исполнительное производство №46/30/7523/3/2010 л.д.11).
14.09.2010г. судебным приставом-исполнителем Шилиной М.Н. в адрес должника – Копытова В.А. подготовлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю л.д.8), которое было доставлено на почтовое отделение связи по месту жительства заявителя 22.09.2010г.л.д.8 оборот).
В судебном заседании приставом- исполнителем Джанхуватовым Д.Н Отдела службы судебных приставов-исполнителей по г.о.Реутов был подтвержден тот факт, что постановление о возбуждении исполнительного производства должнику Копытову В.А. не направлялся в связи с исчерпанным лимитом почтовых отправлений с заказным уведомлением.
Данные доводы представителя ОССП по г.о.Реутов судом отклоняются, поскольку исполнение требований Закона №229-ФЗ, в частности требований о направлении копии постаноления, не ставится в зависимость от наличия материально-технического обеспечения соответсвующего отдела службы судебных приставов. Кроме того, каких-либо доказательств, подтверждающих доводы Джанхуватова Д.Н, в судебном заседании не представлено.
Также, суд не может согласиться с позицией представителя Отдела службы судебных приставов-исполнителей по г.о.Реутов, согласно которой вместо направления копии постановления, приставом-исполнителем должнику направляется извещение о необходимости явки в ОССП, поскольку такой альтернативы направления и вручения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, Законом №229-ФЗ не предусмотрено.
Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.о.Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Шилиной М.Н., выразившееся в длительном не направлении заявителю копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.09.2010г., следует признать незаконным.
Согласно п. 3 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
При таких обстоятельствах, заявление Копытова В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Копытова Вячеслава Анатольевича на бездействия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.о.Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, -удовлетворить.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.о.Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Шилиной М.Н. по не направлению заявителю копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.09.2010г. – незаконным.
Обязать отдел службы судебных приставов по г.о.Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области направить Копытову Вячеславу Анатольевичу копию постановления о возбуждении исполнительного производства №46/30/7523/3/2010 от 10.09.2010г.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней
Судья: подпись
Номер обезличен
Номер обезличен