Решение о взыскании задолженности по налогу



Дело № 2-728/2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2010 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Железногорску Красноярского края к Крестину Роману Викторовичу о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ИФНС России по городу Железногорску Красноярского края обратился в суд с иском к Крестину Р.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2008 и за 2009 год в размере 250 114,40 рублей и пени за просрочку платежа в размере 3 130,58 рублей.

Представитель истца ИФНС России по городу Железногорску Красноярского края исковые требования поддержал в полном объеме, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Крестин Р.В. на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил л.д. 21, 22).

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Крестин Р.В. является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в доле 1/1 с оценочной стоимостью на 01.01.2008г. – 2 182 317 руб., на 01.01.2009г. – 13 493 688 руб. и нежилого здания, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в доле 9/10 с оценочной стоимостью на 01.01.2008г. – 11 237 366 руб., на 01.01.2009г. – 13 493 688 руб. л.д. 7).

Сумма налога на имущество за 2008 год составила 102 466,22 руб. Размер налога рассчитан истцом исходя из инвентаризационной стоимости имущества по процентной ставке 1 %.

Сумма налога на имущество за 2009 год составила 147 648,18 руб. Размер налога рассчитан истцом исходя из инвентаризационной стоимости имущества по процентной ставке 1 %.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

В соответствии с п.8 ст.5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Решением Городского совета №31-195Р от 04.10.2007г. ставка налога на имущество с физических лиц определена в размере 1%.

Согласно сведениям, поступившим из Железногородского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», ответчик имеет в собственности нежилое здание, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., в доле 1/1 и нежилое здание, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., в доле 9/10.

На основании данных сведений ИФНС России по городу Железногорску Красноярского края было произведено начисление по налогу на имущество физических лиц в 2008 году в размере 102 466,20 руб. и в 2009 году в размере 147 648,18 руб.

Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 г. и за 2009 г. было направлено ответчику 22.07.2009 г. л.д. 10).

В требовании об уплате налога указаны установленные сроки для уплаты налога: 15.09.2009г. и 16.11.2009 г.

До настоящего времени требование об уплате налога Крестиным Р.В. не выполнено.

С заявлением в судебные органы о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц и пени представитель ИФНС России по городу Железногорску Красноярского края обратился 08.06.2010г. л.д. 19).

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

Учитывая положения вышеназванных правовых норм, а также то обстоятельство, что ответчик Крестин Р.В. добровольно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с Крестина Р.В. задолженность по налогу на имущество за 2008 и за 2009 год в размере 250 114,40 рублей и пени за просрочку платежа в размере 3 130,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ИФНС России по городу Железногорску Красноярского края к Крестину Роману Викторовичу о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с Крестина Романа Викторовича в пользу ИФНС России по городу Железногорску Красноярского края налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 102 466,22 руб., за 2009 год в размере 147 648,18 руб. и пени за просрочку платежа в размере 3 130,58 руб., всего к взысканию 253 244,98 руб. (Двести пятьдесят три тысячи двести сорок четыре рубля 98 копеек).

Взыскать с Крестина Романа Викторовича госпошлину в доход государства в размере 5 732,45 руб. (Пять тысяч семьсот тридцать два рубля 45 копеек).

Решение может быть обжаловано в ... суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: ФИО2