№
Дело № 2-1010/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А. при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Компания Розничного кредитования» (Открытое акционерное общество) к Архипову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
КБ «Компания Розничного Кредитования» обратился в суд с иском к Архипову А.С. о взыскании задолженности и штрафной неустойки в размере 448252руб.02коп по кредитному договору № ПК-0059/06 от 26.09.2006г, заключенному между сторонами, а также расходов по госпошлине, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполнял свои обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания Банк извещен надлежащим образом, в дело представлено заявление представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.29).
Ответчик Архипов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует личная подпись ответчика в справочном листе гражданского дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом и договором.
Из представленных суду материалов следует, что 26.09.2006года между КБ «Найтов» (ООО), в последующем в соответствии с решением общего собрания участников от 18.02.2008г. Банк преобразован в Коммерческий банк «Компания Розничного Кредитования»(Открытое акционерное общество), и Архиповым А.С. заключен кредитный договор № ПК-0059/06 (л.д. 8-15), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000 руб. на потребительские нужды на срок по 26.09.2009г. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 %годовых, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца в размере аннуитентного платежа, равного на дату заключения договора 36500руб.
Для получения Архиповым А.С. кредита был открыт ссудный счет № 45506810800002000059, на который 26.09.2010г. истцом было перечислено 1000 000 руб. (л.д. 26,27).
В соответствии с п. 5.1. договора случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размер 0,3% в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п. 4.2.2., п.6.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму любой задолженности, в т.ч. сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе просрочки заемщиком срока возврата кредита и/или процентов по нему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В течение срока действия договора ответчик систематически допускал нарушения условий кредитного договора, не выполнял своих обязательств за пользование кредитом в установленном размере и в установленные договором сроки погашения кредита не производил. По состоянию на 01.04.2009г. его задолженность перед банком составляла 225755,88руб., в связи с чем, 01.04.2009г. ответчику направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д. 33-37). Однако задолженность погашена не была.
По состоянию на 21.07.2010г. задолженность ответчика составляет 448252,02руб., из них: основной долг – 210073,93руб, плановые проценты за пользование кредитом- 53830,35руб., штрафная неустойка -184347,74руб. (л.д. 28-32, 16-25).
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств ответчиком, в судебном заседании не установлено, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга – 210073,93руб, плановые проценты за пользование кредитом- 53830,35руб., штрафную неустойку -184347,74руб, сумму госпошлины в размере 7682,52руб., а всего – 455934(четыреста пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 54коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коммерческого банка «Компания Розничного кредитования» (Открытое акционерное общество) к Архипову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Архипова Александра Сергеевича в пользу Коммерческого банка «Компания Розничного кредитования» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 448252руб.02коп., сумму госпошлины в размере 7682руб.52коп., а всего ко взысканию 455934(четыреста пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 54коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней
Судья: подпись
№
№
№
№