<данные изъяты>
Дело № 2-1009/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховое общество «Геополис» к Туркадзе Мирабу Отаровичу, Кошель Николаю Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
24 января 2008г. на ул.Коминтерна д.13 в г.Москве произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого застрахованному истцом автомобилю марки №, регистрационный №, принадлежащему Стрельниковой Г.А., причинены механические повреждения. Истцом выплачено по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме 79811,21руб.
ООО Страховое общество «Геополис» предъявило к Туркадзе М.О.- виновнику аварии и Кошель Н.Н. – собственнику автомобиля, которым в момент ДТП управлял Туркадзе М.О., иск о взыскании в порядке суброгации 79811,21руб., а также госпошлины в размере 2594,34руб.
Представитель ООО Страховое общество «Геополис» в судебное заседание не явился, о дне слушания Общество извещено надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ( л.д. 5,36).
Ответчик Туркадзе М.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом (л.д.37)
Ответчик Кошель Н.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части требований, предъявленных истцом к нему, основываясь на том, что причиненный ущерб должен возмещать непосредственный виновник ДТП, а именно, Туркадзе М.О., управлявший автомобилем Кошель Н.Н. по доверенности.
Суд, выслушав ответчика – Кошель Н.Н., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
Из представленных суду материалов следует, что 24 января 2008г. на ул.Коминтерна д.13 в г.Москве произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого столкнулись автомобили марки №, принадлежащий Стрельниковой Г.А., находившийся под управлением Орлова С.Б. и автомобиль марки № №, под управлением Туркадзе М.О., принадлежащий на праве собственности Кошель Н.Н., в результате ДТП автомобиль марки № получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП, выданными ГИБДД УВД СВАО г.Москвы и протоколом об административно правонарушении 77 АН 1108394 (л.д. 14,15).
Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Виновность ответчика Туркадзе М.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением об административном правонарушении от 24.01.2008г., согласно которым, Туркадзе М.О., управляя автомобилем, не выполнил требования дорожного знака 2.4. и произвел столкновение с а/м № (л.д.15,16).
В подтверждение страховых правоотношений между ООО СО «Геополис» и Стрельниковой Г.А., истцом представлен бланк полиса №СА №002218 от 05.03.2007г., согласно которому автомобиль марки №, застрахован с 10.03.2007г. по 09.03.2008г.(л.д.8).
ООО СО «Геополис» выплатило денежную сумму в размере 79811,21руб. Стрельниковой Г.А., что подтверждается расходным кассовым ордером №724 от 24.03.2008г.(л.д.28).
В обоснование размера страхового возмещения истцом представлены отчет №848.02.2008 автотехнической экспертизы автомобиля Киа Рио, экспертное заключение №1251.03.2008, заключение №349 (л.д.18-27)
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Поскольку ответчик Туркадзе М.О. причинил вред, управляя автомобилем марки № на основании доверенности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, предъявляемых истцом к собственнику данного автомоиля – Кошель Н.Н. и удовлетворить требования ООО СО «Геополис», предъявляемые к Туркадзе М.О., возложив ответственность за причинение ущерба на лицо, непосредственно причинившее вред имуществу Стрельниковой Г.А.
В соответсвии со ст.98 ГПК РФ с Туркадзе О.М. также подлежат взысканию судебные расходы в сумме оплаченной истцом госпошлины 2594,34руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Страховое общество «Геополис» к Туркадзе Мирабу Отаровичу, Кошель Николаю Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в части.
Взыскать с Туркадзе Мираба Отаровича в пользу ООО «Страховое общество «Геополис» сумму ущерба в размере 79811руб.21коп., сумму госпошлины в размере 2594руб. 34коп., а всего ко взысканию 82405(восемьдесят две тысячи четыреста пять)рублей 55 копеек.
В удовлетворении иска в части взыскания с Кошель Николая Николаевича суммы ущерба и госпошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>