О возмещении ущерба от ДТП

<данные изъяты>

Дело № 2-1059/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Заходяченко Максиму Александровичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2008 года в 20 час. 10 мин. в г. Реутове, ул. Советская, д. 1, пл. Челомея произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин №, под управлением Заходяченко М.А. и автомобиля №, которым управлял Силко И.А., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген. Истцом выплачено по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме 120000 руб. 00 коп.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» предъявило к Заходяченко М.А. - виновнику аварии, иск о взыскании в порядке регресса выплаченной страховщиком потерпевшему суммы по договору страхования 120000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3600 руб.

Представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания Общество извещено надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, против постановления заочного решения не возражает (л.д. 5, 30).

Ответчик Заходяченко М.А в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом (л.д. 28, 36).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленных суду материалов следует, что 12.10.2008 года в 20 час. 10 мин. в г. Реутове, ул. Советская, д. 1, пл. Челомея произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин № в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген, что подтверждается справкой от 11.10.2008г. о ДТП (л.д. 7).

Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Виновность ответчика в совершении ДТП, подтверждается справкой от 11.10.2008г. о ДТП (л.д. 7), из которой следует, что Заходяченко М.А. были нарушены требования п. 9.10. Правил дорожного движения, в соответствии с которым, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, за указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 21 октября 2008г. в отношении Заходяченко М.А. был составлен административный протокол 50 АЕ № 695796 и в соответствии с постановлением 50 АА № 722013 от 21.10.2008г., ответчик подвергнут штрафу в размер 500 руб. (л.д. 7,10-11).

Учитывая, что между нарушением ответчиком правил дорожного движения и наступлением последствий имеется прямая причинно-следственная связь, требования истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На момент аварии автомобиль №, принадлежащий Перовой Н.А. (л.д. 23), был застрахован ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису № 0144307753 (л.д. 24).

По данному страховому случаю ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 120 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 25586 от 18.11.2008г. в виде стоимости восстановительного ремонта (л.д. 17).

В соответствии с пп. г п. 76 Правил ОСАГО, абз. 5 ст. 14 Закона ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, если лицо, причинившее вред, скрылось с места ДТП, страховщик имеет право предъявлять к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

21 октября 2008г. в отношении Заходяченко М.А. был составлен административный протокол 50 АЕ № 695795 о нарушении ч. 2 ст. 12.27 (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), который для принятия решения направлен в Балашихинский горсуд (л.д. 9, 34).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования к Заходяченко М.А.заявлены правомерно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Заходяченко М.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» следует взыскать 120 000 руб., а также 3600 руб.- расходы по госпошлине, а всего- 123 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Заходяченко Максиму Александровичу о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Заходяченко Максима Александровича в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: подпись

№

<данные изъяты>