К№ Дело № 2-1114/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 декабря 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруни Николая Георгиевича к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о включении спорных периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
05.07.2010 года Петруня Н.Г. обратился в ГУ – ГУПФ РФ № 7 по г. Москве и МО с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в чем ему было отказано из-за отсутствия необходимого стажа.
Петруня Н.Г. предъявил в суд иск о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с 29.09.1983 года по 22.09.1986 года в должности каменщика в Строительно-монтажном поезде № 102 треста «Мострансстрой» и обязании ответчика назначить ему, Петруне Н.Г., досрочно трудовую пенсию по старости с 05.07.2010 г.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ГУ – ГУ ПФ РФ № 7 по г. Москве и МО (по доверенности Бирюкова И.С.) иск не признала, считая, что право на досрочную пенсию у истца не возникло.
Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (далее Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Согласно п. 2 ст. 27 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 «О внесении изменений в п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (раздел XXVII, 2290000а-12680) правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В ходе судебного разбирательства установлено, что периоды работы истца в Строительно-монтажном поезде № 102 треста «Мострансстрой» с 29.09.1983 г. по 22.09.1986 г. (02 года 11 месяцев 24 дня), в ООО Союз «Метроспецстрой» с 08.09.2000 г. по 31.05.2005 г. (04 года 08 месяцев 24 дня, в т.ч. с 05.05.2003 г. по 06.05.2003 г. – 00 л. 00 мес. 02 дня – административный отпуск) в должности каменщика не были засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку из представленных документов не усматривается постоянная занятость в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Ответчиком установлено, что стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на дату определения права, т.е. на 05.07.2010 г., составляет 05 лет 01 месяц 05 дней, требуемый стаж – 07 лет 06 месяцев 00 дней.
Допрошенный в качестве свидетеля Покрова Н.Н., работавший в спорный период вместе с истцом в строительно-монтажном поезде № 102 треста «Мострансстрой» подтвердил, что с 29.09.1983 года по 22.09.1986 года Петруня Н.Г. постоянно работал каменщиком в бригаде каменщиков при строительстве и ремонте зданий и сооружений.
Из представленных суду приказов по строительно-монтажному поезду № 102 треста «Мострансстрой» от 27.01.1984 г. № 45 (л.д. 25), от 18.04.1984 г. № 166 (л.д. 26), от 03 мая 1984 г. № 185 (л.д. 27), от 04.11.1985 г. № 481 (л.д. 28-31), от 12.02.1986 г. № 77 (л.д. 32), табеля учета рабочего времени для бригадного расчета за ноябрь 1983 года (л.д. 33), от 12.02.1985 г. № 47 (л.д. 44), от 04.02.1986 г. № 48 (л.д. 45), от 12.02.1986 г. № 77 (л.д. 46), от 31.01.1986 г. № 43 (л.д. 47-48), от 26.04.1985 г. № 157 (л.д. 49-51) усматривается, что Петруня Н.Г. в спорный период работал каменщиком в бригаде каменщиков.
Доводы ответчика об отсутствии приказа о создании бригады каменщиков судом отклоняются, т.к. представленные письменные доказательства и показания свидетеля не вызывают у суда сомнений в том, что истец работал в бригаде каменщиков.
Таким образом, к моменту обращения истца в УПФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями, с зачетом спорного периода с 29.09.1983 года по 22.09.1986 года (02 года 11 месяцев 24дня) и с учетом периода, бесспорного принятого ответчиком (05 лет 01 месяц 05 дней), стаж истца насчитывал 08 лет 29 дней.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что истец в спорный период был занят выполнением работ, предусмотренных вышеназванным Списком № 2, в течение полного рабочего дня, и к моменту отказа истцу в назначении досрочной пенсии он имел необходимый специальный стаж и 25 лет страхового стажа, а потому его иск правомерен и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Петруни Николая Георгиевича к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о включении спорных периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Петруни Николая Георгиевича с 29.09.1983 года по 22.09.1986 года в должности каменщика в Строительно-монтажном поезде № 102 треста «Мострансстрой».
Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить Петруне Николаю Георгиевичу досрочно трудовую пенсию по старости с 05.07.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Красуцкая Н.Б.
№
№
№
№
№
№