Об отказе в признании постановления пристава незаконным



<данные изъяты>

Дело № 2-1226/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Салмина Валерия Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по городскому округу Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о передаче арестованного имущества на реализацию,

У С Т А Н О В И Л:

Салмин В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по городскому округу Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Косоруковой Е.А. от 15 июля 2010 года о передаче арестованного имущества на реализацию, ссылаясь в обоснование на то, что постановление принято в нарушение требований гражданско-процессуального законодательства и Федерального Закона «Об исполнительском производстве», поскольку на реализацию переданы предметы обычной домашней обстановки, не проведена оценка описанного и передаваемого на реализацию имущества, не был привлечен оценщик, не определен собственник имущества.

В судебном заседании Салмин В.А. заявление поддержал и уточнил свои требования, просил признать постановление от 15.07.2010г. незаконным.

Заинтересованные лица- судебный пристав-исполнитель ОССП по г.о. Реутов УФССП по МО Джанхуватов Д.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что пристав-исполнитель Косорукова Е.А. уволена из ОССП по г.о. Реутов; арестованное имущество с реализации отозвано, какие-либо права заявителя, исполнительным производством в настоящее время не могут нарушаться, поскольку исполнительное производство окончено в связи с фактическим его исполнением- Салмин погасил долг в полном объеме

Взыскатель по исполнительному производству Рассказов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом.

Суд, изучив доводы заявления, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, находит заявление Салмина В.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.05.2010г. на основании исполнительного листа №2-272/2010 Реутовского горсуда Московской области по делу №2-272/2010 от 01.04.2010г. о взыскании с Салмина В.А. в пользу по иску Рассказова А.С. 2457887 руб. судебным приставом-исполнителем ОССП по г.о. Реутов УФССП по МО Косоруковой Е.А. было возбуждено исполнительное производство № 46/30/6295/5/2010 (л.д. 8, 46-49).

23.06.2009г. судебный пристав-исполнитель Косоруковой Е.А. произвела опись и арест имущества из 29 наименований должника Салмина В.А. находящегося по его месту жительства в <адрес> по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>, которое передано на ответственное хранение Салмину В.А. (л.д. 9-13).

15.07.2010г. судебным приставом-исполнителем Косоруковой Е.А. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию в СГУ при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» (л.д. 14).

28.07.2010г., согласно письма по исполнительному производству Салминым, на счет взыскателя перечислено 200000 руб. (л.д. 36).

31 августа 2010г. должник Салмин обязался погасить долг в полном объеме в течение одного дня, о чем был составлен соответствующий акт и, 31.08.2010г. Салмин выплатил оставшуюся сумму долга (л.д. 30, 35-40).

31.08.2010г. судебным приставом-исполнителем Косоруковой Е.А. были вынесены постановления об отзыве арестованного имущества с реализации (л.д. 31-33), а также об окончании исполнительного производства № 46/30/6295/5/2010, по основаниям оплаты должником долга в полном объеме (л.д. 41, 43), копии которых отправлены должнику почтовым отправлением 04.09.2010г. (л.д. 42,44).

Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от 15.07.2010г. практически отменено постановлением об отзыве арестованного имущества с реализации, тем самым допущенные нарушения прав заявителя устранены в полном объеме, описанное арестованное имущество было передано на ответственное хранение Салмину В.А. 23.06.2009г. и из его обладания не выходило, исполнительное производство № 46/30/6295/5/2010 - окончено 31.08.2010г.

Доводы заявителя на то, что судебным приставом-исполнителем ОСПП по г.о. Реутов УФССП по МО Косоруковой Е.А. допущено бездействие по не снятию запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, не снятию ареста с имущества, подлежащего государственной регистрации, по не снятию ареста с денежных средств на лицевом счете, суд находит несостоятельными и не подлежат, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Реутовского горсуда Московской области от 15.10.2010г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д. 45).

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления Салмина В.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Салмина Валерия Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по городскому округу Реутов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 15 июля 2010 года о передаче арестованного имущества на реализацию-- отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>