№ Дело № 2-147/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Горевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Сергеевой Вере Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ЗАО ММБ) обратился в суд с иском к Сергеевой Вере Ивановне, в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей -просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 18% годовых на сумму Основного долга, <данные изъяты> рубль РФ — пеня на сумму просроченной задолженности по Кредиту; а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5263,08 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом («Банк») и Сергеевой Верой Ивановной («Заемщик») был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты>.
Кредитный договор содержал следующие условия:
- процентная ставка в размере 18 % годовых (пункт 3.2);
- дата полного погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1);
- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> рубля РФ (пункт3.3) по 18 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ;
- неустойка - 35 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 1500 рублей РФ (пункт 5.1);
- право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Договор и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором (пункт 4.3.1.).
Факт получения и использования кредита подтверждается:
- выпиской по рублевому счету Заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> была зачислена на его рублевый счет.
Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства:
-ненадлежащее исполнение Сергеевой В.И. своих обязательств по кредитному договору, а именно: невнесение платежей в сроки и в размерах установленных в кредитном договоре.
В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Банк приостановил начисление процентов Сергеевой В.И. и своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней.
Указанное требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено.
18 марта 2010 года мировым судьей был выдан судебный приказ по заявлению ЗАО ЮниКредит Банк о взыскании с Сергеевой В.И. денежных средств в размере <данные изъяты> в пользу ЗАО ЮниКредит Банк. Однако от ответчика Сергеевой В.И. поступили в суд возражения относительно исполнения данного судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
В определении об отмене судебного приказа Истцу разъяснено право обратиться с заявлением в порядке искового производства.
По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 18 % годовых на сумму Основного долга, <данные изъяты> - пеня на сумму просроченной задолженности по Кредиту.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с Уставом ЗАО «ЮниКредит Банк» и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы, название ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк».
Представитель истца на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 35).
Ответчик Сергеева В.И. иск признала, что подтверждается ее письменным заявлением, приобщенным к делу (л.д. 49).
Учитывая положения вышеизложенных правовых норм, фактические обстоятельства дела, признание ответчиком иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Сергеевой Вере Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой Веры Ивановны в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> — пеня на сумму просроченной задолженности по Кредиту; а также государственную пошлину в размере 5263,08 рублей, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Красуцкая Н.Б.
№
№
№
№
№
№