<данные изъяты> Дело № 2-344/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2011 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Светланы Леонидовны к ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения за неисполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова С.Л. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СК «Инногарант» страховое возмещение за неисполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта туроператором ООО «Капитал Тур» в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на 17.03.2011; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
При подаче иска в суд истица исходила из того, что данные правоотношения регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", поэтому действуют правила ч. 7 ст. 29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца.
Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Отношения по страхованию урегулированы гл. 48 ГК РФ, Законом РФ "Об организации страхового дела", а также специальными законами об отдельных видах страхования.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из материалов дела, место нахождения ООО «СК «ИННОГАРАНТ» - <адрес>.
При таких обстоятельствах оснований для принятия данного дела к производству Реутовского городского суда не имелось.
Ст. 33 ГПК РФ предусматрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Новиковой Светланы Леонидовны к ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения за неисполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда направить по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подсудность Н.Б. Красуцкая
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>