З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Реутовский водоканал» к Гаврилиным Людмиле Сергеевне, Владимиру Владимировичу, Наталье Владимировне и Шинковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Реутовский водоканал» обратился в суд с иском к Гаврилиным Л.С., В.В., Н.В. и Шинковой О.В. и просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальной услуги «водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения общей площадью <данные изъяты>., из которых жилая <данные изъяты>. длительное время не выполняют своих обязательств по оплате коммунальной услуги, что приводит к задержкам по выплате заработной платы сотрудникам предприятия, не позволяет своевременно производить закупку топлива, материалов для ремонта оборудования, вносить плату за энергоносители, к перебоям в подаче воды и доставляет неудобства для добросовестных квартиросъемщиков.

Представитель МУП «Реутовский водоканал» (по доверенности Баранова И.В.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя в порядке заочного производства(л.д.3).

Ответчики Гаврилины Л.С., В.В., Н.В. и Шинкова О.В. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно подп. 3 п.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в т.ч. плату за коммунальные услуги.

В силу п.п. 1 и 2 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим периодом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим периодом.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрированы Гаврилины Л.С., В.В., Н.В. и Шинкова О.В. (л.д. 6, 14).

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики Гаврилины Л.С., В.В., Н.В. и Шинкова О.В. длительное время не выполняют обязанности по внесению платы за предоставленную им коммунальную услугу «водоснабжение». ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялось письменное уведомление о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена (л.д. 15).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в размере <данные изъяты>. по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 16), т.к. он произведен на основании финансового лицевого счета <данные изъяты> (л.д.7-13) и в судебном заседании сторонами не оспаривался, доказательств произведенных оплат ответчиками суду не представлено и судом не добыто.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальной услуги «водоснабжение» в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего- <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Реутовский водоканал» к Гаврилиным Людмиле Сергеевне, Владимиру Владимировичу, Наталье Владимировне и Шинковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги - удовлетворить.

Взыскать с Гаврилиных Людмилы Сергеевны, Владимира Владимировича, Натальи Владимировны и Шинковой Ольги Викторовны солидарно в пользу МУП «Реутовский водоканал» задолженность по оплате коммунальной услуги «водоснабжение» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., оплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего к взысканию - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: