Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной Ирины Васильевны к Администрации <адрес> об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Васина Ирина Васильевна обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутова об обязании заключить с ней договор социального найма жилого помещения, ссылаясь в обоснование требований на то, что в связи со сносом дома по адресу: <адрес> на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, однако Администрация г.Реутов отказала ей в заключении договора социального найма жилого помещения в связи с тем, что указанная квартира не зарегистрирована в собственности г.о.Реутов. В судебном заседании истец Васина И.В. полностью поддержала заявленные требования. Представитель ответчика – Администрации г.Реутов - (по доверенности Кукушкин В.Е.) в судебном заседании иск признал. Представитель 3-го лица – ООО «СК-«Центрстрой-М» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.73) Представитель 3-го лица – УФСГРКК по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.52) Третьи лица Романов С.В., Романов А.В., Романова В.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.57,63,67) Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Васиной И.В., ООО «СК-«ЦС-М» и Администрацией г.Реутов был заключен Договор № предметом которого является порядок и условия освобождения <адрес> подлежащем сносу жилом доме по <адрес> и предоставления однокомнатной квартиры по строительному адресу : <адрес>л.д.8) Согласно п.2 Договора № ООО «СК-«ЦС-М» обязуется передать Администрации г.Реутов вышеуказанную квартиру, а Администрация обязуется издать постановление о предоставлении квартиры для постоянного проживания, Васина И.В. обязуется сняться с регистрационного учета по прежнему адресу, принять по акту приема-передачи квартиру от Администрации г.Реутов и заключить договор социального найма. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица по Акту приема-передачи приняла от ООО «СК-«ЦС-М» квартиру по адресу: <адрес> (л.д.10), на ее имя открыт финансовый лицевой счет, она несет все расходы по содержанию данной квартиры (л.д.19), однако до настоящего времени остается зарегистрированной в снесенном доме по адресу :г. <адрес>(л.д.32). Согласно ответа начальника отдела по учету, распределению и обмену жилой площади в составе Правового управления Администрации г.Реутов в связи с тем, что на квартиру по адресу : <адрес> не зарегистрировано право собственности муниципального образования г.о.Реутов, администрация не может заключить с истицей договор социального найма(л.д.11). Как пояснила в судебном заседании истица, отсутствие договора социального найма ущемляет её права гражданина РФ, т.к. она не может оформить субсидию и медицинский полис, установить домашний телефон, заключить договор на техническое обслуживание дома, обратиться в управляющую компанию в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на право занятия жилого помещения. Представитель ответчика (по доверенности Кукушкин В.Е.) исковые требования об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> признал, и суд принимает это признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон. Представителю ответчика судом разъяснено и понятно, что решение может быть постановлено только на основании его признания иска. Учитывая изложенное, суд считает возможным иск удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Васиной Ирины Васильевны к Администрации <адрес> об обязании заключить договор социального найма - удовлетворить. Обязать Администрацию <адрес> заключить с Васиной Ириной Васильевной договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>: