20 мая 2011года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самошникова Николая Михайловича об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель Самошников Н.М. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает решение заинтересованного лица – призывной комиссии отдела Военного Комиссариата Московской области по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и Балашихинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу Самошникова Н.М. Заявитель просит суд отменить решение призывной комиссии.

В судебном заседании Самошников Н.М. пояснил, что действиями призывной комиссии отдела Военного Комиссариата Московской области по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и Балашихинскому району в виде призыва его на военную службу в настоящее время нарушены его права и свободы, на него незаконно возложена обязанность военной службы, поскольку ему ранее предоставлялась отсрочка от прохождения военной службы, в настоящее время это повлекло нарушение права взыскателя на отсрочку.

Представитель призывной комиссии отдела Военного Комиссариата Московской области по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и Балашихинскому району ( по доверенности Никитина С.А.) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что на основании ст.24 ФЗ РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ. Самошников Н.М. права на отсрочку от прохождения военной службы не имеет.

Суд, выслушав заявителя, представителя призывной комиссии отдела Военного Комиссариата Московской области по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и Балашихинскому району, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Призывная комиссия не является органом государственной власти и органом местного самоуправления, но наделена властными полномочиями в области государственного управления и распорядительными полномочиями в сфере местного самоуправления и принимает решения, носящие обязательный характер для лиц, в отношении которых они вынесены (пункт 7 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

На основании п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" дела об оспаривании решений призывных комиссий рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией отдела Военного Комиссариата Московской области по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и Балашихинскому району принято решение о призыве на военную службу на основании ст.22 ФЗ РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гр-на Самошникова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ Самошников Н.М. обратился в суд с заявлением об обжаловании данного решения (л.д.5)

В судебном заседании установлено, что отсрочка от прохождения военной службы предоставлялась заявителю 1 раз – ДД.ММ.ГГГГ на основании подп. «а» п.2 ст.24 ФЗ РФ № 53-ФЗ до 20.06.2007г. в связи с обучением по очной форме обучения (л.д.22).ДД.ММ.ГГГГ. Самошников В.М. закончил Московский государственный текстильный университет им. А.Н.Косыгина (л.д.40),с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность офицера Государственной Фельдъегерской службы РФ, где и проходит службу по настоящее время (л.д.38,9)

Согласно пп.«з» п.1 ст.24 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях;

(в ред. Федеральных законов от 06.07.2006 N 104-ФЗ, от 17.12.2009 N 312-ФЗ).

На основании п.1ст.5 Федерального закона от 06.07.2006 N 104-ФЗ (ред. от 24.10.2007) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву" установлено, что граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со статьями 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 1 января 2008 года, пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

Таким образом, срок действия отсрочки Самошникову Н.М. истек ДД.ММ.ГГГГ, основания для предоставления её вновь также не возникли.

В соответствии с п. 4 ст. 258 ГПК РФ суд, установив, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица, отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Самошникова Николая Михайловича об оспаривании и отмене решения призывной комиссии отдела Военного Комиссариата Московской области по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и Балашихинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу Самошникова Н.М. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>