Решение 2010г.



<данные изъяты> Дело № 2-1141/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сидоренко О.Г. при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой Марии Михайловны к Администрации г.Реутов о признании ордера на жилое помещение недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарева М.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании недействительным ордера № от <данные изъяты> года, выданного Исполкомом Реутовского Совета депутатов трудящихся Чеботареву Ю.П. на занятие трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в части нарушения права на получение жилого помещения площадью по нормам, установленным законом.

В обоснование иска Чеботарева М.М. ссылается на то, что предоставленная семье Чеботарева Ю.П. квартира значительно превышала установленную норму предоставления жилой площади, а также на то, что при выдаче ордера Чеботареву Ю.П. был нарушен порядок и условия предоставления жилого помещения.

Ответчик – представитель Администрации г. Реутова (по доверенности Кукушкин В.Е.) – иск не признал, заявил о пропуске истицей срока исковой давности, просил рассмотреть дело без его участия ( л.д.25)

Третьи лица Бусоедова Н.Ф. и Чеботарев А.Ю. – на судебное разбирательство не явились,о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.(л.д.21,23).

Представитель ответчиков Бусоедовой Н.Ф. и Чеботарева А.Ю. (по доверенности адвокат Мареева О.А.) – иск не признала, заявила о пропуске истицей срока для обращения в суд, в связи с чем просила вынести решение об отказе Чеботаревой М.М. в иске.

Истица Чеботарева И.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства(л.д.24), направила в суд своего представителя.

Представитель истца-(по доверенности Чеботарева И.Г.) – просила восстановить срок исковой давности, ссылаясь на то, что у истицы отсутствовали сведения о нарушении ее права, за защитой которого она обратилась в суд. Из пояснений представителя истицы следует, что она не обратилась в суд с вышеуказанным иском в установленные законом сроки, поскольку о допущенных при выдаче спорного ордера нарушениях узнала только 02.04.2009 г. в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Бусоедовой Н.Ф. к Чеботареву М.Ю. о признании права собственности на долю в наследстве, а истица узнала о нарушениях при выдаче ордера только в феврале 2010г.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) требование о признании ордера недействительным могло быть заявлено в течение трех лет со дня его выдачи.

Поскольку вышеуказанной специальной нормой права предусмотрен трехлетний со дня выдачи ордера срок для предъявления иска о признании его недействительным, не имеет значения момент, когда лицо узнало о выдаче ордера.

Восстановление срока исковой давности в силу статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено лишь в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности.

Обсудив доводы истицы о причинах пропуска срока для обращения в суд, суд находит их несостоятельными. Приведенные истицей основания не относятся к обстоятельствам, объективно исключающим возможность обращения в суд в установленный законом срок.

Статья 152 ГПК РФ предусматривает, что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в иске Чеботаревой М.М. о признании ордера недействительным по причине пропуска срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Чеботаревой Марии Михайловны к Администрации г.Реутов о признании ордера недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

судья

секретарь

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>ь