<данные изъяты> Дело №2-942/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> г. Реутов 28 октября 2010 г. Реутовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Осиповой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Истец) обратился в суд с иском к Осиповой Марине Анатольевне (далее Ответчик) для взыскания задолженности по кредиту. В обоснование иска Истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты №. Во исполнение данного соглашения Истец осуществил перечисление денежных средств Ответчику на следующих условиях: лимит кредитования № руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Полученная взаймы сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако ко дню обращения с иском принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Условиями совершенной сделки предусмотрена неустойка в случае нарушения Ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов - за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства и каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме этого, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода лимита и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия Ответчика. Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате слушания дела надлежащим образом. Ответчик возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате слушания дела надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно представленным Истцом ксерокопиям документов, Ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился к Истцу с офертой об открытии текущего кредитного счета и заключении соглашения о кредитовании на типовых индивидуальных условиях кредитования в утвержденной Истцом редакции, действовавшей на момент подачи оферты. Акцептом, в данном случае, являлись действия Истца по открытию счета и зачислению на открытый счет денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., возврат которых осуществляется в течение 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Истец уведомил о заключении Соглашения кредитования и открытии на имя Ответчика текущего счета № с выдачей локальной карты № и конвертом с ПИН-кодом. Срок действия карты – до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения кредита в сумме <данные изъяты> руб., возврат денег осуществляется в течение 6 месяцев ежемесячными суммами <данные изъяты> руб, <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб, <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. соответственно. Проценты уплачиваются ежемесячно в суммах: <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. соответственно. Сумма помесячной комиссии за обслуживание счета составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с представленным Ответчиком расчетом задолженности (подписан ФИО3, скреплен печатью), основанным на никем не подписанной справке по операциям по счету № по кредитной карте №, датой предоставления кредита является ДД.ММ.ГГГГ, сумма использованного кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка 19,90% годовых; неустойка за несвоевременное погашение кредита 19,90% годовых; неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов 19,90% годовых, штраф за образование просроченной задолженности <данные изъяты> руб., а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб. Согласно представленному расчету, Ответчик использовал кредитный лимит в сумме <данные изъяты> руб. При этом Истец до обращения с иском, получил от Ответчика <данные изъяты> руб., которые были направлены на уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.); уплату неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.); уплату неустойки за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.); комиссии за обслуживание текущего счета (<данные изъяты> руб.); штрафа на комиссию за обслуживание счета (<данные изъяты> руб.); штрафа за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> руб. Остающаяся к уплате сумма основного долга по расчету Истца составляет <данные изъяты> руб., а сумма долга за комиссию по обслуживанию счета – <данные изъяты> руб. Суд отмечает, что для вывода о действительном объеме задолженности по сделке Ответчика с Истцом от ДД.ММ.ГГГГ или от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо анализировать заключенное по правилам ст. 14.8 КоАП РФ. Судом также установлено, что согласно условиям представленного Истцом Соглашения о кредитовании и открытии на имя Ответчика текущего счета № с выдачей локальной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрено возникновения обязательства Ответчика по операциям по счету № по кредитной карте № Согласно статье 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Истцом не предоставлено суду допустимых доказательств возникновения у Ответчика обязательства, исполнения которого Истец требует в порядке судебной защиты, и Истец не заявлял ходатайства об истребовании доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ООО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Осиповой Марины Анатольевны задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Реутовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Судья: подпись Копия верна. Судья Секретарь <данные изъяты> <данные изъяты>ь