Дело № 2-384/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года г. Реутов Московской области Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., с участием помощника прокурора Зайцева И.В., адвоката Червякова И.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Центрдорстрой- Строительное управление № 804» о признании незаконным бездействие по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и возложении обязанности по их проведению, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Реутова в целях защиты прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО «Центрдорстрой- СУ № 804» и просит признать незаконным бездействие Общества, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест. В судебном заседании помощник прокурора Зайцев И.В. иск поддержал. Представитель ответчика – действующий на основании ордера адвокат Червяков И.В. иск признал, пояснил, что в ЗАО «Центрдорстрой- СУ № 804» все требования трудового законодательства выполняются, однако аттестация рабочих мест не проведена, поскольку ее проведение требует вложения значительных денежных средств. Вместе с тем, по состоянию на 31.03.2011г. общая кредиторская задолженность ЗАО составляет № руб. в настоящее время в Арбитражном суде Московской области принято к производству заявление одного ООО «Снабстрйсервис» о признании ЗАО «Центрдорстрой- СУ № 804» банкротом. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 209 Трудового кодекса Российской Федерации аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Из материалов дела следует, что в соответствии с заданием Генеральной прокуратуры РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой г. Реутова, проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда и технике безопасности в ЗАО «Центрдорстрой- СУ № 804», в ходе которой выявлено, что главным инженером ЗАО Марабаевым К.Н., ответственным за охрану труда, не обеспечена аттестация рабочих мест. 22 марта 2011 года, заместителем прокурора г. Реутова Гуровой Е.А., в отношении главного инженера ЗАО «Центрдорстрой- СУ № 804» Марабаева К.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 КоАП РФ и направлено на рассмотрение в Государственную инспекцию труда Московской области (л.д. 7-8). В силу ст. 21 ТК РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором. Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в т.ч. проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии с п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.2007г. № 569 аттестации подлежат все имеющиеся рабочие места. Суд считает, что требования прокурора о признании незаконным бездействие ответчика по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и возложении обязанности по их проведению обоснованны и подлежат удовлетворению. Доводы представителя ответчика об имеющейся задолженности по обязательствам перед кредиторами, суд находит несостоятельными, поскольку как следует из его пояснений деятельность Общества не приостановлена. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора города Реутова Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Центрдорстрой- СУ № 804» о признании незаконным бездействие по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и возложении обязанности по их проведению- удовлетворить. Признать бездействие ЗАО «Центрдорстрой- СУ № 804» по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда противоречащим действующему трудовому законодательству РФ. Обязать ЗАО «Центрдорстрой- СУ № 804» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Судья Секретарь <данные изъяты> <данные изъяты>ь