<данные изъяты>

Дело № 2-323/2011

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., адвоката Дроздовой Т.П., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишустина Олега Николаевича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Мишустин О.Н. обратился в ГУ – ГУПФ РФ № 7 по г. Москве и МО с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в соответствии со Списком № 2), в чем ему было отказано.

Мишустин О.Н. предъявил в суд иск о включении спорных периодов работы в специальный стаж и обязании ответчика назначить ее со дня обращения.

В судебном заседании истец и его адвокат Дроздова Т.П. иск поддержали.

Представитель ГУ - ГУПФ РФ № 7 по г. Москве и МО (по доверенности Бирюкова И.С.) возражала против удовлетворения иска, считает, что право на досрочную пенсию у Мишустина О.Н. на день обращения ее в Пенсионный фонд не возникло.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2002 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в тяжелых условиях труда не менее 12 лет 6 мес. и страховом стаже не менее 25 лет.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ досрочная пенсия по старости назначается в соответствии со Списками соответствующих работ, производств, профессий должностей и специальностей и учреждений, а также Правилами исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии, которые при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 «О внесении изменений в п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда выполнявшихся до 01.01.1992 должности предусмотрены Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, а после 01.01.1992 применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинетов Министров СССР от 26 января 1991г. №10.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 № 5, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года № 16/9 па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона РФ от 17.12.2001 г., в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 предусмотрены профессии «мастера (десятники)» и «прорабы».

Списком № 2, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинетов Министров СССР от 26 января 1991г. №10 Разделом XXV11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на досрочное пенсионное обеспечение установлено мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мишустин О.Н. обратился в Управление № ГУ – ГУПФ РФ № по г. Москве и МО с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в соответствии со Списком № 2). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУПФ РФ № по г. Москве и МО от ДД.ММ.ГГГГ Мишустину О.Н. было отказано из-за отсутствия стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 9-11).

В стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не принят период работы Мишустина О.Н. в Андижанском областном строительном управлении Стройтреста №, в Строительном управлении № Стройтреста №, в Строительном управлении № Стройтреста № в должности строймастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 06лет 03мес. 29дн., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -08лет 08мес. 27дн., т.к. Списком такая должность не поименована.

Согласно записей в трудовой книжке №№ДД.ММ.ГГГГ года Мишустин О.Н. переведен с должности каменщика 3-го разряда на должность строймастера Андижанского областного строительного управления Стройтреста №, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность прораба; ДД.ММ.ГГГГ переведен в СУ № Стройтреста №; ДД.ММ.ГГГГ принят мастером СУ №, откуда ДД.ММ.ГГГГ переведен в Андижанское спецуправление механизации треста «Узстроймеханизация» (л.д.12-13).

Из справки начальника и ст. инспектора отдела кадров <данные изъяты> «Андижаноблстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Мишустин О.Н. работал в Андижанском областном строительном управлении Стройтреста № в качестве мастера строительно-монтажных работ (л.д.19).

Из представленных суду справок начальника СУ № А\О «Вилоят Уй-жой Курилиш» № и 69 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ СУ № Стройтреста № перешло в подчинение Стройтреста №; на основании приказов №-к от ДД.ММ.ГГГГ и №-К от ДД.ММ.ГГГГ истец работал в СУ № Стройтреста № в должности мастера строительно-монтажных работ и был занят на работах, дающих право на пенсию с уменьшением общеустановленного возраста. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Стройтрест № переименован в АО «Андижонкурилиш», а в последующем, на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ- в АООТ «Вилоят Уй-жой Курилиш» (л.д. 61-63).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает возможным включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06лет 03мес. 29дн.), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08лет 08мес. 27дн.) в Андижанском областном строительном управлении Стройтреста №, в Строительном управлении № Стройтреста №, в Строительном управлении № Стройтреста № в должности строймастера в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку по мнению суда, поименованная в трудовой книжке и приказах должность строймастер- сокращенное наименование должности мастера строительных и монтажных работ, а из представленных документов следует, что в спорный период Мишустин был занят полный рабочий день в течение полной рабочей недели на строительстве в СМП № Дорстройтреста № (бывш.Дорстройтреста), что также следует из справки начальника <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства ответчиком суду не представлено, суд считает доказанным, что Мишустин О.Н. в спорные периоды работал в должности мастера строительных и монтажных работ при строительстве зданий, сооружений и других объекта, в течение полного рабочего дня и к моменту отказа заявителю в назначении досрочной пенсии он имел необходимый специальный стаж и 25 лет страхового стажа, а потому его иск правомерен и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мишустина Олега Николаевича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии – удовлетворить.

Включить в специальный стаж Мишустина Олега Николаевича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в должности строймастера в Андижанском областном строительном управлении Стройтреста №, в Строительном управлении № Стройтреста №, в Строительном управлении № Стройтреста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06лет 03мес. 29дн.), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08лет 08мес. 27дн.).

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить Мишустину Олегу Николаевичу досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья –

Секретарь –

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>