<данные изъяты> Дело № 2-893/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2010 года Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., адвоката Балукова А.А., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлаковых Руслана Александровича и Натальи Владимировны к Государственному учреждению 193 квартирно-эксплуатационной части района и Администрации г. Реутова о признании права собственности в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к 193 КЭЧ и Администрации <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование требований на то, что не могут воспользоваться своим правом на приватизацию и приобрести в собственность спорную жилую площадь, поскольку до настоящего времен дом, в котором находится спорная квартира в Федеральной регистрационной службе не зарегистрирован. Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 36) Представитель истцов- адвокат Балуков А.А. иск поддержала. Представители ответчиков - 193 КЭЧ района и Администрации г. Реутова - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представлено (л.д. 33-34). Представитель Управления Росрегистрации по Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела Управление извещено надлежащим образом, возражений на иск не представлено (л.д. 35). Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы г. Реутова от ДД.ММ.ГГГГ №-р Светлакову Р.А., на семью из двух человек был выдан ордер № № на право занятия жилого помещения – однокомнатной квартиры № № расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5). Из выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета следует, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Светлаковы Р.А. и Н.В., на спорную квартиру открыт финансовый лицевой счет (л.д. 6-7). Истцы обращались с заявлениями в 193 КЭЧ района о передаче квартиры в собственность, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ начальник 193 КЭЧ района отказал в приватизации спорной квартиры, ссылаясь на то, что <адрес> не зарегистрирован в федеральной регистрационной службе РФ (л.д. 9). Судом не установлено обстоятельств, препятствующих передаче спорной квартиры в собственность Светлаковым Р.А. и Н.В. в порядке приватизации (л.д. 10-22). То обстоятельство, что 193 КЭЧ до настоящего времени не зарегистрировала свое право на жилой дом, в котором находится спорная квартира, не является основанием для отказа истцам в реализации их права на приватизацию жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Светлаковых Руслана Александровича и Натальи Владимировны к Государственному учреждению 193 квартирно-эксплуатационной части района и Администрации г. Реутова о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Светлаковым Русланом Александровичем и Светлаковой Натальей Владимировной право общей долевой собственности на квартиру № № по адресу: <адрес>, по № доле в праве каждого. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Судья Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>