Решение 2010г.

Дело № 2-1129/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данкова Вячеслава Евгеньевича, Данковой Ирины Яковлевны, Данковой Натальи Вячеславовны к ФГКЭУ «193 КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Данковы В.Е., И.Я., Н.В. обратились в суд с иском к ГУ 193 КЭЧ района о признании за Данковым В.Е. права собственности на квартиру <адрес>, и о признании за Данковой И.Я., Данковой Н.В. права общей равнодолевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>

В обоснование предъявленных требований истец Данков В.Е., пояснил, что его семья не может воспользоваться своим правом на приватизацию и приобрести в собственность спорную квартиру, поскольку права на спорную квартиру до настоящего времени не зарегистрированы в ЕГРП.

В ходе судебного разбирательства было уточнено наименование ответчика ГУ 193 КЭЧ района на Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «193 Квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России – далее ФГКЭУ «193 КЭЧ района» Минобороны России (л.д.28).

В судебном заседании истец Данков В.Е. исковые требования поддержал.

Истцы – Данкова И.Я., Данкова Н.В. в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, представлены заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.37, 39).

Представитель ответчика - ФГКЭУ «193 КЭЧ района» Минобороны России в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставлено на усмотрение суда (л.д.28. 32).

Представитель третьего лица - Администрации г. Реутова Московской области в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются(л.д.33)

Третьи лица – Данкова Л.В., Дюшкова Л.В. в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, представлены заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.36, 38).

Суд, выслушав истца Данкова В.Е., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что права на спорные квартиры в ЕГРП не зарегистрированы (л.д.30).

Согласно ордеру на жилое помещение, ДД.ММ.ГГГГ. спорные <адрес>, <адрес> по указанному адресу предоставлены семье Данкова В.Е. из пяти человек (л.д.13).

Данков В.Е., а также вышеназванные члены его семьи зарегистрированы в указанной квартире на постоянное место жительство (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Данкову В.Е. Администрацией г.Реутова было отказано в приватизации квартир, поскольку данные жилые помещения не передавались в муниципальную собственность (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Данкову В.Е. ФГКЭУ «193 КЭЧ района» Минобороны России было отказано в приватизации квартир, поскольку жилой дом по указанному адресу не зарегистрирован в ФРС Московской области (л.д.20).

Истцы ранее своего права на бесплатную приватизацию жилья не использовали, что подтверждено ими документально (л.д.40-46).

Данкова Л.В., Дюшкова М.А. дали свое согласие на приватизацию указанной квартиры, одновременно отказавшись от своего участия в приватизации данных жилых помещений (л.д.21,22).

Те обстоятельства, что ответчик до настоящего времени не зарегистрировал свои права на спорные <адрес>, <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, не является основанием для отказа истцам в реализации их права на приватизацию жилья.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Данковых В.Е., И.Я., Н.В. удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Данкова Вячеслава Евгеньевича, Данковой Ирины Яковлевны, Данковой Натальи Вячеславовны к ФГКЭУ «193 КЭЧ района» Минобороны России о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за Данковым Вячеславом Евгеньевичем право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>,<адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Данковой Ириной Яковлевной, Данковой Натальей Вячеславовной право общей равнодолевой (по ? доли в праве) собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>,<адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись П.А.Вишневская

Копия верна

Федеральный судья:

Секретарь:

<данные изъяты>