<данные изъяты>

№ 2-160/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., с участием прокурора Демьяненко Е.А., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Реутова к Лакоза Дмитрию Александровичу, Алле Олеговне, Вадиму Дмитриевичу и Василевскому Игорю Алексеевичу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Реутова обратилась в суд с иском к Лакоза Д.А., А.О., В.Д. и Василевскому И.А. о расторжении договора найма жилого помещения по адресу: <адрес> выселении с предоставлением другого жилого помещения – комнат №№ № по адресу: МО, <адрес>.

Представитель Администрации г. Реутова дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 28 февраля и 16 марта 2011 года, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просили.

В соответствии с абз. восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Лакоза Д.А. не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации г. Реутова к Лакоза Дмитрию Александровичу, Алле Олеговне, Вадиму Дмитриевичу и Василевскому Игорю Алексеевичу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству представителя истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь