2-1208/2010



<данные изъяты>

Дело № 2- 1208/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2010г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А. при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Волковой Елене Михайловне, Кострыкину Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к Волковой Елене Михайловне, Кострыкину Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца (по доверенности Шилькова О.С.) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменно заявила ходатайство о передаче дела по подсудности(л.д.43-44)

Ответчики Волкова Е.М., Кострыкин М.А. в предварительное судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ споры между Сторонами подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (л.д.14). Аналогичное положение закреплено и в п<данные изъяты> Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17)

Согласно представленных документов, ЗАО «ЮниКредитБанк» расположен по адресу: <адрес>(л.д.14,35,36)

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что соглашение сторон спорного кредитного договора об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение <адрес> районного суда г. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Волковой Елене Михайловне, Кострыкину Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество направить на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд г. <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Вишневская П.А.

Копия верна

Судья: Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>