Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. с участием прокурора Кремс Д.К., при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Реутов, Московской области к Резвановой Надежде Владимировне, Ревзванову Айрату Николаевичу, Резвановой Ксении Айратовне, Сиволоб Трофиму Геннадьевичу о признании прекращенным договора найма жилого помещения и выселении граждан, УСТАНОВИЛ: Администрация г.Реутов предъявила в суд иск к Резвановой Надежде Владимировне, Ревзванову Айрату Николаевичу, Резвановой Ксении Айратовне, Сиволоб Трофиму Геннадьевичу о признании прекращенным договора найма жилого помещения и выселении из жилого помещения по адресу : <адрес>,<адрес>, <адрес> жилое помещение по адресу : <адрес>,комнаты 2,5. В судебном заседании представитель истца ( по доверенности Кубанов Н.С.) исковые требования уточнил, заявив о признании прекращенным договора найма жилого помещения и выселении из жилого помещения по адресу : <адрес> жилое помещение по адресу : <адрес>, корпус 1, <адрес> В обоснование исковых требований представитель истца ( по доверенности Кубанов Н.С.) пояснил, что в соответствии с Программой «Переселения граждан из ветхого жилого фонда в г.Реутове на период 2006-2010гг», утвержденной Решением Реутовского городского Совета депутатов от 28.03.2008г. № 7/2008-НА, в 2010г. подлежит реализации снос кирпичного4-этажного дома с деревянными перекрытиями № по <адрес> в <адрес>, год постройки – до 1917г.; 16.05.2011г. Администрацией г.Реутов принято Постановление № 218 ПА «О сносе ветхого жилого дома, расположенного по адресу:г.Реутов, <адрес>», в связи с чем на основании ст. 83 ЖК РФ договор найма жилого помещения подлежит прекращению. Семье ответчиков предложено выселиться в жилое помещение по адресу : <адрес>, Советская, <адрес>, корпус 1, <адрес>,которое по размерам общей и жилой площади превышает прежнее жилье. Ответчики Резванова Н.В., Резваной А.Н., Резванова К.А. и Сиволоб Т.Г. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела (л.д.53-56). Признание ответчиками иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчикам разъяснены последствия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что поскольку согласно ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма, предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта, при этом другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ). Предлагаемое Администрацией г. Реутова для переселения ответчиков жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>(трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> мусоропровод),отвечает требованиям благоустроенности (расположено в новом доме, в современном новом микрорайоне) – л.д.49, больше по общей площади ранее занимаемого ответчиками жилого помещения (32,7 кв.м). Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять решение о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>,д.29,кв.34-35, в жилое помещение по адресу: <адрес>,корпус1,, <адрес>, жилой площадью 51,6 кв.м, предоставляемое по договору социального найма. В связи с тем, что истец на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчиков Резвановой Н.В., Резванова А.Н., Резвановой К.А. и Сиволоба Т.Г. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Администрации города Реутова к Резвановой Надежде Владимировне, Ревзванову Айрату Николаевичу, Резвановой Ксении Айратовне, Сиволоб Трофиму Геннадьевичу о признании прекращенным договора найма жилого помещения и выселении граждан – удовлетворить. Признать договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> от 03.07.1991г., заключенный между ЗАО «Реутовская мануфактура» и Резвановой Надеждой Владимировной, прекращенным. Иск Администрации города Реутова к Резвановой Надежде Владимировне, Ревзванову Айрату Николаевичу, Резвановой Ксении Айратовне, Сиволоб Трофиму Геннадьевичу о выселении с предоставлением жилого помещения – удовлетворить. Выселить Резванову Надежду Владимировну, Ревзванова Айрата Николаевича, Резванову Ксению Айратовну, Сиволоб Трофима Геннадьевича из жилого помещения по адресу: <адрес>, комнаты 34,35 в жилое помещение по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес> общей площадью №.м, предоставляемое по договору социального найма. Взыскать с Резвановой Надежды Владимировны, Ревзванова Айрата Николаевича, Резвановой Ксении Айратовны Сиволоба Трофима Геннадьевича в доход государства госпошлину в размере 100 (сто) рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Сидоренко О.Г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>