<данные изъяты> Дело № 2-668/2011 18 августа 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре судебного заседания Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Маргариты Юрьевны к ООО «Вектор-мед» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Субботина М.Ю. обратилась с иском о взыскании с ООО «Вектор-мед» заемных средств в размере <данные изъяты> руб., переданных по квитанциям к приходным кассовым ордерам и квитанциям, код формы по ОКУД <данные изъяты>, а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., нотариальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. В ходе судебного разбирательства установлено, что Субботина М.Ю. и Гневко Е.В. являются учредителями Общества с ограниченной ответственностью ООО «Вектор-мед» (л.д. 3-38). Гневко Е.В. избрана генеральным директором ООО «Вектор-мед», на Субботину М.Ю. возложены обязанности по ведению бухгалтерского учета (л.д. 56). В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Субботина М.Ю. предоставила Обществу заемные средства на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел арбитражному суду. Подпунктом 3 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральным (в ред. закона от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ) определено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в том числе споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок. Согласно части 2 статьи 33 Кодекса указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Согласно части 4.1 статьи 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что истцы являются участниками ООО «Вектор-мед», следовательно, иск о взыскании заемных средств, предъявленный участником общества к обществу, - корпоративный и подлежит рассмотрению в арбитражном суде по правилам об исключительной подсудности. В соответствии с п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Субботиной Маргариты Юрьевны к ООО «Вектор-мед» о взыскании денежных средств- прекратить. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: судья – Секретарь - <данные изъяты> <данные изъяты>