Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Москвиной Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил в суд иск к Москвиной Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01час00мин. на 30км. +900 м Автодороги «Волга» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего Москвиной Т.С. и под её управлением, чья гражданская ответственность была застрахована в ЗАО «МСК-Стандарт» по полису ОСАГО ВВВ №, и автомобиля « Опель-Астра», государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением Сычева С.А., застрахованного в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис страхования автотранспортных средств №АТ-09/49850 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю № ООО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил в суд иск к владельцу автомобиля № принадлежащего Москвиной Т.С., в котором просит взыскать с неё в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом выплаченного лимита ответственности страховщика по ОСАГО денежные средства в размере 116345,93 руб., а также расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям. В судебное заседании представитель истца (по доверенности Бабакина С.А.)не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия(л.д.93-94), исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Москвина Т.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается её письменным заявлением, приобщенным к материалам дела (л.д.95 ). Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика Москвиной Т.С. стоимости восстановительного ремонта автомобиля « № застрахованного у истца, с учетом износа. Суд принимает представленный истцом расчет (л.д.5), как произведенный в соответствии с требования закона, согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 236345,93 руб. за вычетом выплаченной суммы по ОСАГО в размере 120000 руб. подлежащая взысканию сумму составляет 116345,93 рублей. В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Москвиной Т.С. также подлежат взысканию пропорционально взыскиваемой сумме расходы по уплате госпошлины, т.е.- 3526,92руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Москвиной Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить. Взыскать с Москвиной Татьяны Сергеевны в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 116345,93 руб., расходы по госпошлине в размере 3526,92руб., а всего – 119 872 ( сто девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят два )руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Сидоренко О.Г. Копия верна: Судья секретарь Решение не вступило в законную силу Судья секретарь