Дело № 2-599/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 12 июля 2010 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. при секретаре Алексеевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатенко Павла Викторовича, Горбатенко Алексея Павловича, Горбатенко Елены Витальевны к Министерству Обороны РФ о признании за ними и их несовершеннолетним сыном ФИО4 права общей долевой собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Министерству Обороны в лице Главного Управления193 квартирно-эксплуатационной части района о признании за ними и их несовершеннолетним сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,кв.104, мотивируя свои требования тем, что не могут воспользоваться своим правом на приватизацию и приобрести в собственность жилую площадь по адресу: <адрес>,кв.104, поскольку данная квартира не принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г.о.Реутов, а дом не зарегистрирован в УФСГРКК. Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что семья Горбатенко проживает в <адрес> с 2005 года по настоящее время, истцу отказано в приватизации квартиры на основании того, что она не принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г.о.Реутов, а <адрес> является домом-новостройкой и не зарегистрирован в УФСГРКК. Ответчик - ГУ 193 КЭЧ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело без его участия (л.д.33 ). 3-е лицо – представитель Администрации г.Реутов (по доверенности Кукушкин В.Е.) в судебное заседание не явился, о дне слушания извещена, против удовлетворения иска не возражал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.42 ) 3-е лицо- представитель Министерства образования Московской области (по доверенности Т.Е.Бакланова ) - в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, не возражала против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.39 ). Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В судебном заседании установлено, что 08.11.2005г. 193 КЭЧ района, действующая от имени собственника жилого помещения, на основании доверенности Территориального управления по Московской области Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом и гр-н Горбатенко Павел Викторович заключили Договор № 29 социального найма жилого помещения на основании Постановления Главы города № 539-П от 28.07.2005г. по адресу : <адрес> (л.д. 8-11). Из выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета следует, что в настоящий момент в квартире зарегистрированы ФИО1, 1962 г.р., ФИО3, 1965 г.р., их сыновья ФИО2, 1989 г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р.(л.д.14-15). ДД.ММ.ГГГГ начальник 193 КЭЧ района сообщил истцу, что дом-новостройка по адресу : <адрес> не зарегистрирован в Федеральной регистрационной службе РФ г.Реутов, Московской области.(л.д.13). 22.12.2009 г. начальник отдела по учету, распределению и обмену жилой площади в составе правового управления Администрации г. Реутова сообщил истцу, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>,кВ.104 не принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ Реутов (л.д. 13). Истцы ранее не использовали свое право на приватизацию (л.д.26,31 ). Согласно уведомления УФСГРКК по Московской области право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.38). Согласно отзыва представителя Министерства образования Московской области (по доверенности Е.Т.Бакланова) приватизация квартиры по адресу: <адрес>,кв.104 и передача доли квартиры в собственность несовершеннолетнему соответствует интересам ребенка (л.д. ) То обстоятельство, что 193 КЭЧ района до настоящего времени не представила документы для регистрации <адрес> не является основанием для отказа истцам в реализации их права на приватизацию жилого помещения. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Горбатенко Павла Викторовича, Горбатенко Алексея Павловича, Горбатенко Елены Витальевны к Министерству Обороны РФ о признании за ними и их несовершеннолетним сыном ФИО4 права общей долевой собственности на жилое помещение – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Судья: О.Г.Сидоренко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 24.08.2010 г. <данные изъяты> <данные изъяты>ь