<данные изъяты> Дело № 2-597/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2010 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. при секретаре Алексеевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Профит Банк» к Пахолкову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО КБ «Профит Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2128963, 84 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки №,наименование (тип) бензонасос, категория ТС-С, год изготовления ТС – 1993, номер двигателя №, паспорт транспортного средства <адрес> , а также расходы по оплате госпошлины в размере 22844,82 руб. В судебном заседании представитель истца (по доверенности Родионова Ю.А.) – исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Пахолков И.Ю. не возражал против удовлетворения иска. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. ООО КБ «Профит Банк» 20.08.2008 г. заключило с Пахолковым Игорем Юрьевичем кредитный договор (л.д.10-14). В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора ОАО «МДМ Банк» предоставило Заемщику кредит на потребительские цели в сумме 2 000 000 руб. под 18% годовых сроком по 20.08.2009, а Пахолков Игорь Юрьевич обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Денежные средства в размере 2 000 000 руб. были перечислены на расчетный счет Пахолкова И.Ю., что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.08.2008г.. (л.д.20). Согласно п.4.1.Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит не позднее 20.08.2009г. На основании п.5.2.Кредитного договора период начисления банком процентов- календарный месяц, заемщик уплачивает проценты, начисленные банком, не позднее последнего рабочего дня месяца за соответствующий месяц пользования кредитом, а при возврате кредита- одновременно с погашением кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности по Кредитному договору п.7.4 предусмотрена уплата штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% за каждый день от суммы невыполненных обязательств, начисляемой с даты ее возникновения до даты погашения включительно. В обеспечение исполнения обязательств по договору кредита между ОАО «МДМ Банк» и Пахолковым И.Ю. был заключен договор №-з залога автомобиля марки KIA №, бензонасос (л.д.16-18)). По условиям указанного договора залога Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство марки KIA AM521,идентификационный номер(VIN) №,наименование (тип) бензонасос, категория ТС-С, год изготовления ТС – №, паспорт транспортного средства <адрес>. Залогодержатель на основании п. 3.2 Договора залога имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору на следующий рабочий день после наступления срока исполнения обязательств. Стоимость автомобиля определена в п.1.2.Кредитного договора по соглашению сторон в размере 2450000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ Пахолков И.Ю. прекратил вносить платежи по оплате процентов по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «ПрофитБанк» в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении кредита (л.д. 46-47). До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору Пахолковым И.Ю. не выполнены и задолженность не погашена. В результате нарушения условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовался долг в размере 2128963, 84 руб., состоящий из: - основной долг – 2000 000 руб.; - проценты – 112164,38 руб.; - пени – 16799,45 руб. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ч. 3 ст. 350 ГК РФ). Ответчик Пахолков И.Ю. и представитель истца (по доверенности Родионова Ю.А.) в судебном заседании достигли соглашения об определении начальной продажной цены автомобиля, явившегося предметом залога, в размере 750000 рублей, что подтверждается их письменным заявлением, приобщенным к делу. Ответчик Пахолков И.Ю. иск признал, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к делу. Учитывая положения вышеизложенных правовых норм, признание ответчиком иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22844,82руб.. Представленные суду письменные доказательства подтверждают тот факт, что данные расходы реально понесены истцом (л.д. 9 ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО КБ «Профит Банк» к Пахолкову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с Пахолкова Игоря Юрьевича в пользу ООО КБ «Профит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 2128963,84 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 22844,82 руб., всего к взысканию 2151808 ( два миллиона сто пятьдесят одну тысячу восемьсот восемь) руб. 66 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA AM521,идентификационный номер(VIN) KN3PFP8P1PK006247,наименование (тип) бензонасос, категория ТС-С, год изготовления ТС – 1993, модель, номер двигателяD 2366T309119CB,кузов (кабина,прицеп) отсутствует, цвет кузова –желтый, мощность двигателя 295(221.25),рабочий объем двигателя, куб.см. 11051,тип двигателя –дизельный, экологический класс-второй, разрешенная максимальная масса,кг -21630,масса без нагрузки, кг -20705,организация-изготовитель ТС (страна) –Корея Республика, одобрение типа ТС- отсутствует, страна вывоза ТС –Корея Республика, принадлежащий Пахолкову Игорю Юрьевичу , установив начальную продажную цену в 750 000 руб. ( семьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Сидоренко О.Г. № № Решение вступило в законную силу 28.07.2010 г. №