<данные изъяты> Дело № 2- 947/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2010 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Зуеву Виктору Николаевичу, Стеблову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Зуеву Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с отчуждением предмета залога в качестве соответчика по делу был привлечен Стеблов Дмитрий Александрович. Ответчик Зуев В.Н. на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство от представителя АКБ «Банк Москвы» (по доверенности Петрова В.О.) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения Банка согласно договорной подсудности. (л.д. 137 ) В соответствии с п. 8.2. Кредитного договора № 00105/15/01047-07 от 24.12.2007года и п.6.2. Договора залога автомобиля № 00105/18/01047-07 от 24.12.2007года споры между Сторонами подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации по месту нахождения Банка или филиала Банка.(л.д. 24-38). АКБ «Банк Москвы» расположен по адресу: <адрес>. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что соглашение сторон спорного кредитного договора и договора залога автомобиля об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, учитывая мнение истца о направлении дела по подсудности по месту нахождения Банка, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение Мещанского районного суда г. Москвы. Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Зуеву Виктору Николаевичу, Стеблову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Сидоренко О.Г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>