<данные изъяты> Дело № 2-946 /2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2010 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Адамкевич Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Адамкевич Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам. Представитель истца ( по доверенности Лопина Н.А. ) в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом. Ответчик Адамкевич В.В.. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области. В судебном заседании установлено, что ответчик Адамкевич В.В. проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>л.д51.) Согласно п.1ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В анкете-заявлении на получение потребительского кредити от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ответчика было определено как : <адрес>, <адрес>(л.д.20) В процессе рассмотрения дела по существу выяснилось, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована и проживает по адресу : <адрес><адрес> Дата регистрации Адамкевич В.В. в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ подтверждена выпиской из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 50,51). На момент заключения соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ и предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ местом жительства и регистрации ответчицы являлся адрес : <адрес> Таким образом, дело было принято к производству Реутовского городского суда с нарушением правил подсудности. Суд считает, что передача дела по подсудности по месту жительства ответчицы в Железнодорожный городской суд МО послужит правильному и своевременному рассмотрению гражданского дела судом, к подсудности которого оно отнесено, защите конституционных прав и свобод сторон спора и своевременному рассмотрению дела по существу. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства и место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что на момент принятия дела место жительства и место нахождения ответчицы Адамкевич В.В. суду достоверно известно не было, а также то, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области. Руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Адамкевич Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам направить на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Сидоренко О.Г. <данные изъяты> <данные изъяты>: <данные изъяты> <данные изъяты>