решение №2-778/2011



<данные изъяты> Дело № 2-778/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Ирины Сергеевны к ООО «Свод» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ООО «Свод» о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что не может воспользоваться своим правом и приобрести в собственность спорную жилую площадь, поскольку ответчик уклоняется от оформления передачи квартиры в собственность.

Истица Лебедева И.С. не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истицы Федоткина Л.В. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик - представитель ООО «Свод» (по доверенности Берляева М.Н.) – в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, иск признала, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.27).

3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено следующее.

11.02.2009 года между ООО «Свод» и Лебедевой И.С. был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома (л.д. 9-11). Предметом данного договора являлось строительство в срок до 3 квартала 2010 года многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью получения в собственность квартир.

30.09.2005 года между Комитетом по управлению имуществом г. Реутова и ООО «Вариант» заключен договор аренды земельного участка (л.д.40-43). Предметом данного договора являлся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 9600 кв.м, который передавался для размещения и строительства многоэтажного жилого дома, инженерных сооружений и коммуникаций.

27.06.2007г. между ООО «Вариант» и ООО «Свод» заключен договор уступки прав и обязанностей, согласно которому ООО «Вариант» передал, а ООО «Свод» принял все права и обязанности по договору аренды земельного участка от 30.09.2005г. (л.д.35-36).

11.03.2008 года ООО «Свод» выдано разрешение на строительство <адрес> этажного жилого дома <адрес> <адрес> (л.д. 39).

Жилому дому-новостройке в <адрес> <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается Распоряжением Главы г. Реутова Московской области № 250-р от 21.12.2009 г. (л.д.31).

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № RU 50314000-166 от 30.09.2010г., Администрация г. Реутова разрешает ввод в эксплуатацию построенного <адрес> этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.32-34), данное разрешение утверждено Распоряжением Главы города Реутова Московской области № 162-р от 30.09.2010 г. (л.д.29).

Истице было отказано в регистрации права собственности спорной квартиры, поскольку ею не были представлены документы, необходимые в соответствии с Федеральным законом для государственной регистрации прав.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истица получила право на спорную квартиру на основании договора от 11.02.2009г. Претензий со стороны других участников строительства относительно оплаты прав на квартиру к ответчику или истице не имеется. Истица полностью выполнила свои обязательства перед ответчиком по оплате прав на квартиру, что ответчиком не отрицается и подтверждается Актом о результатах реализации договора от 07.04.2011г. (л.д. 13). Права на спорную квартиру были переданы только истице, претензий от других участников строительства или каких-либо третьих лиц относительно права на спорную квартиру не имеется.

Таким образом, суд считает, что спорная жилая площадь была фактически передана истице и с этого момента у нее возникает право собственности на данную жилую площадь.

Не предоставление ООО «Свод» документов, необходимых для осуществления государственной регистрации права собственности истицы на спорную квартиру, не является основанием для отказа истице в реализации ее прав как собственника, предусмотренных ст. 218 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истица освобождена от уплаты госпошлины согласно подп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, при подаче иска ею была оплачена госпошлина в размере <адрес>., исковые требования Лебедевой И.С. судом удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере <адрес>., исходя из цены иска, указанной истицей в размере <адрес>., а также взыскать в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в размере <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лебедевой Ирины Сергеевны к ООО «Свод» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Лебедевой Ириной Сергеевной право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Взыскать с ООО «Свод» в пользу Лебедевой Ирины Сергеевны сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Свод» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>