<данные изъяты> Дело № 2-985/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2010 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г. при секретаре Горевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Загораевой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: Представитель АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 428 382,65 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки CHEVROLET LACETTI, идентификационный номер (VIN) KL1NF487J7K717640, кузов KL1NF487J7K717640, модель и номер двигателя F14D3 584316K, цвет – бежевый, 2007 год выпуска, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскании расходов по оценке заложенного имущества в размере 3000 руб. и оплате госпошлины в размере 7483,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя АКБ «Банк Москвы», в котором истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 382,65 руб. (представлен новый расчет иска), обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки №№ выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, составляющей 283000 руб., согласно отчету об оценке ЗАО «Аудит и Консалтинг», а также просит взыскать с ответчицы расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000 руб. и оплате госпошлины в размере 7483,83 руб. (л.д. 167). На судебное разбирательство представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 251, 255). Ответчица Загораева Е.Д. на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила (л.д. 249). Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (Истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ч. 3 ст. 350 ГК РФ). В судебном заседании установлено следующее. АКБ «Банк Москвы» ДД.ММ.ГГГГ заключил с Загораевой Еленой Дмитриевной кредитный договор № (л.д.35-42). В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора АКБ «Банк Москвы» предоставил Заемщику кредит в сумме 427 410 руб. под 13% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на оплату не более 88,56% стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля марки CHEVROLET LACETTI у фирмы-продавца ООО «Элит-Авто Север» и оплату страховой премии, а Загораева Елена Дмитриевна обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Денежные средства в размере 387000 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «Элит-Авто», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59). Согласно п. 4.3 Кредитного договора Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые включают в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Оплата Заемщиком ежемесячных платежей в размере 12321 руб. в соответствии с п.4.5 Кредитного договора должна была осуществляться 21 числа каждого календарного месяца. В случае несвоевременного погашения задолженности по Кредитному договору п.4.7 предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемой с даты ее возникновения до даты погашения включительно. В обеспечение исполнения обязательств по договору кредита между АКБ «Банк Москвы» и Загораевой Еленой Дмитриевной был заключен договор залога автомобиля марки № от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 46-51). По условиям указанного договора залога Залогодатель передал Залогодержателю в залог автотранспортное средство марки CHEVROLET №№. Залогодержатель на основании п.п. 2.2.3, 3.1 Договора залога имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору, в том числе требований о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения Залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором залога. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Ответчицей неоднократно нарушались условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» в соответствии с п.6.1 Договора кредита в адрес Загораевой Е.Д. направил требование о досрочном погашении кредита (л.д.30), которое было получено ею, согласно уведомлению о вручении, ДД.ММ.ГГГГ Исходя из п.5.1.7 вышеуказанного договора при предъявлении Кредитором требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Договору по основаниям, предусмотренным Договором или нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 14 календарных дней с даты получения письменного требования Кредитора. В результате нарушения условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовался долг в размере 428 382,65 руб., состоящий из: - основной долг – 363 385,82 руб.; - проценты за пользованием кредитом – 20 245,01 руб.; - неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты – 41 332,54 руб.; - комиссия за ведение счета – 3 419,28 руб. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости транспортного средства №, составленному ЗАО «Аудит и Консалтинг», рыночная стоимость объекта оценки составляет 283000 руб. (л.д. 113). Доводы ответчицы, изложенные в заявлении об отмене заочного решения (л.д. 220), о том, что в предъявленной к взысканию сумме не учтены платежи, внесенные ею в марте-июне 2010 г., суд находит несостоятельными. Из представленной в материалы дела выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что внесенные Загораевой Е.Д. суммы (14000 руб., 20000 руб., 9000 руб., 28000 руб., 15000 руб.) приняты банком в счет погашения задолженности (л.д. 254). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом производимых Загораевой Е.Д. платежей, сумма задолженности по кредитным обязательствам составляет 596699,12 руб. (л.д. 253). Представителем Банка об увеличении исковых требований заявлено не было. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчицей не представлено доказательств необоснованности предъявленной к взысканию суммы, суд находит возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с Загораевой Е.Д. задолженности по кредитному договору в размере 428 382,65 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки CHEVROLET LACETTI, идентификационный номер (VIN) KL1NF487J7K717640, кузов KL1NF487J7K717640, модель и номер двигателя F14D3 584316K, цвет – бежевый, 2007 год выпуска, а также о взыскании расходов по оценке заложенного имущества в размере 3000 руб. и оплате госпошлины в размере 7483,83 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Загораевой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить. Взыскать с Загораевой Елены Дмитриевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 382,65 руб., расходы по оценке заложенного имущества в размере 3000 руб., госпошлину в размере 7483,83 руб., всего к взысканию 438866,48 руб. (Четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей 48 копеек). Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки №№, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 283000 руб. (Двести восемьдесят три тысячи рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Сидоренко О.Г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 05.10.2010г. <данные изъяты> <данные изъяты>