Дело № 2-594/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Вишневской П.А. при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЦС-Сервис» к Клементьевой Наталье Вениаминовне, Романову Евгению Александровичу, Папиной Валентине Юрьевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представители истца дважды в судебное заседание не явились: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещены, что подтверждается подписями в справочном листе гражданского дела, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Папина В.Ю. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчики Клементьева Н.В., Романова Е.А. в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении имеются.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка истца на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «УК «ЦС-Сервис» к к Клементьевой Наталье Вениаминовне, Романову Евгению Александровичу, Папиной Валентине Юрьевне о взыскании задолженности.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись П.А.Вишневская

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: