Дело № 2-704/2011.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А. при секретаре Баевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Национальный кредит» к Белюстину Дмитрию Львовичу о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Национальный кредит» предъявил в суд иск к Белюстину Дмитрию Львовичу о взыскании задолженности по договору <данные изъяты> №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащий ответчику.

До начала судебного разбирательства от представителя истца (по доверенности Емельянова Д.С.) поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком всех обязательств по указанному <данные изъяты> договору (л.д.84). Также, представителем истца подано заявление об отмене обеспечительных мер (л.д.86).

Согласно представленной справке, выданной председателем правления КПК «Национальный кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, все обязательства по договору <данные изъяты> №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, Белюстиным Д.Л. исполнены полностью (л.д.91)

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающей повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

По указанным основаниям, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры по указанному иску, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ КПК «Национальный кредит» от иска.

Производство по делу по иску КПК «Национальный кредит» к Белюстину Дмитрию Львовичу о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять арест с автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного на имя Белюстина Дмитрия Львовича.

Передать автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> с ответственного хранения КПК «Национальный кредит» Белюстину Дмитрию Львовичу.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней через Реутовский городской суд.

Судья: подпись Вишневская П.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>