К<данные изъяты> Дело № 2-791/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело жалобу Афанасьевой Яны Евгеньевны на бездействие Отдела судебных приставов по г.о. Реутов УФССП России по Московской области, У С Т А Н О В И Л: Афанасьева Я.Е. обратилась в суд с жалобой на бездействие отдела судебных приставов по г.о. Реутов УФССП по <адрес> при исполнении исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. №№, обязав службу судебных приставов по г.о. Реутов принять все необходимые меры по исполнению решения суда, в т.ч. и по реализации арестованного имущества. В судебном заседании Афанасьева Я.Е. жалобу поддержала. Представитель заинтересованного лица ОССП <адрес> УФССП <адрес> - Тармаева Е.А. возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. в отдел службы судебных приставов поступил дубликат исполнительного листа, в связи с утратой ранее выданного исполнительного листа, в связи с чем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копии которого направлены сторонам, также были направлены запросы с целью установления имущественного положения должника. В настоящее время, ранее утерянное исполнительное производство в отношении должника Афанасьева А.Е. обнаружено и производство по нему будет продолжено. Должник Афанасьев А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом. Суд, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, находит жалобу Афанасьевой Я.Е. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г. № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В силу ст. 36 Федерального закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. В соответствии со ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Согласно статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации. В силу ст. 80 Федерального закона копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно. Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа №№ мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Афанасьева А.Е. в пользу Афанасьевой Я.Е. алиментов на содержание ребенка – Афанасьева Д.А. в размере <данные изъяты> его заработка или иного дохода судебным приставом-исполнителем ОССП по г.о. <адрес> УФССП по <адрес> Ульяновой О.А. было возбуждено исполнительное производство № №. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Ульяновой О.А. на основании исполнительного листа № № мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> направлено предложение о производстве удержаний из заработка Афанасьева А.Е. (л.д. 16-18, 63). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мащенко Я.С. произведена опись и арест имущества из <данные изъяты> наименований должника Афанасьева А.Е. находящегося по адресу: <адрес>, которое оставлено на ответственное хранение Афанасьеву А.Е. (л.д. 20-28). ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о передаче арестованного имущества на реализацию и об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №№, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ., а также направлены заявки на реализацию арестованного имущества в отдел организации работы по оценке и реализации имущества должников УФССП по <адрес> (л.д. 64-69, 71-75). В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Мащенко Я.С. должнику Афанасьеву А.Е. направлялись извещения о вызове на прием, осуществлялись выходы по месту жительства должника, вынесено постановление о приводе Афанасьева А.Е. к судебному приставу-исполнителю (л.д. 70,79-84,87,89). ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Мащенко Я.С. было вынесено постановления об отзыве арестованного имущества с реализации, так как изъять и передать на реализацию имущество должника не представилось возможным (л.д. 76-78, 85-86). Как следует из справки и.о. начальника ОССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №№ (старый №№), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Афанасьева А.Е. ОССП <адрес> УФССП по <адрес> утеряно и взыскателю предложено обратится в суд за получением дубликата исполнительного листа (л.д. 30-31). ДД.ММ.ГГГГ. на основании дубликата исполнительного листа №№ мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Афанасьева А.Е. в пользу Афанасьевой Я.Е. алиментов на содержание ребенка – Афанасьева Д.А. в размере <данные изъяты> его заработка или иного дохода судебным приставом-исполнителем ОССП по <адрес> УФССП по <адрес> Тармаевой Е.А. было возбуждено исполнительное производство № № (л.д. 11-12, 62). В целях установления имущественного положения должника Афанасьева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Тармаевой Е.А. были направлены запросы в <данные изъяты> (л.д. 43-54). Таким образом, в судебном заседании установлено, что со дня возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу №2№ от ДД.ММ.ГГГГ. выданного мировым судьей судебного участка № № <адрес> судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ., отделом судебных приставов по г.о. Реутов всех мер, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнению решения мирового судьи, не принималось, исполнительное производство дважды - ДД.ММ.ГГГГ было утеряно, должником оплачено <данные изъяты> руб., задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 93). Важность исполнения срока, установленного ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ подтверждена и Определением Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005 г. № 338-О «По жалобе гражданки Мухамбетовой С.Р. на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 9 и пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», который установил: Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. По смыслу данной конституционной нормы, исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. При этом, в исполнительном листе мирового судьи от 01.11.2007г. указано, что судебный акт подлежит немедленному исполнению. Учитывая, что судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по г.о. <адрес> УФССП по <адрес> требования, содержащиеся в исполнительном документе до настоящего времени не исполнены, реальные меры воздействия, предусмотренные законодательством и направленные на исполнение решения суда, к должнику не принимаются, суд считает возможным жалобу удовлетворить, признать бездействие отдела судебных приставов по г.о. Реутов УФССП по Московской области по исполнительному производству в отношении должника Афанасьева А.Е. неправомерным и обязать ОСП по г.о. Реутов УФССП по Московской области совершить все действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнению решения мирового судьи судебного участка №№ <адрес> судебного района Московской области о взыскании с Афанасьева А.Е. алиментов в пользу Афанасьевой Я.Е. на содержание Афанасьева Даниила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в т.ч. и по реализации арестованного имущества. Доводы представителя заинтересованного лица Тамриевой Е.А. о том, что невозможно произвести расчет задолженности до того, как должник придет на беседу и о том, что отдел судебных приставов по г.о. Реутов УФССП по Московской области не располагает сведениями об имуществе должника, так как не поступили ответы на запросы, суд находит несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Афанасьевой Яны Евгеньевны на бездействие отдела судебных приставов по г.о. Реутов УФССП по Московской области – удовлетворить. Признать бездействие отдела судебных приставов по г.о. Реутов УФССП по Московской области по исполнительному производству в отношении должника Афанасьева Александра Евгеньевича неправомерным. Обязать отдел судебных приставов по г.о. Реутов УФССП по Московской области совершить все действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнению решения мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Афанасьева Александра Евгеньевича алиментов в пользу Афанасьевой Яны Евгеньевны на содержание Афанасьева Даниила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в т.ч. и по реализации арестованного имущества. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты>