08 сентября 2011года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Баевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой Марины Викторовны к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Прокофьева М.В. предъявила в суд иск к ГУ – ГУ ПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии <данные изъяты> как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения. В судебном заседании истица уточнила заявленные требования и просила суд также включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии <данные изъяты>, период работы Прокофьевой Марины Викторовны в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В обоснование иска истица ссылается на то, что ответчик необоснованно не включил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии <данные изъяты> как работнику здравоохранения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> – в должности <данные изъяты> Представитель ГУ–ГУ ПФ РФ № 7 по г. Москве и МО (по доверенности Бирюкова И.С.) в судебном заседании иск не признала. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с подп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года (далее Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона(60 лет – мужчинам и 55 лет – женщинам), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В ходе судебного разбирательства установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ–ГУ ПФ РФ по г. Москве и Московской области по поводу досрочного назначения трудовой пенсии как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения, в чем ей было отказано. В специальный стаж не были приняты следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, так как наименование «Больничный комплекс» не предусмотрено Списком учреждений здравоохранения. Между тем, <данные изъяты> имел ранее наименование <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ переименован в <данные изъяты>, в настоящее время «<данные изъяты>»(л.д.15-16). В специальный стаж было принято <данные изъяты> Удовлетворяя исковые требования о признании за истицей права на досрочное назначение трудовой пенсии <данные изъяты> как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения, суд исходит из того, что основополагающим при решении вопроса о наличии или отсутствии у истицы права на получение пенсии за выслугу лет в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения является не наименование учреждения или конкретного места работы, а характер выполняемой работы. В спорный период наименование учреждения здравоохранения менялось, но лечебно-профилактический профиль, предмет и цель деятельности учреждения, а также должностные обязанности истицы оставались прежними(л.д.9-10,11,15-26). Анализ профессиональной деятельности истицы в должности <данные изъяты> в спорный период показывает, что в этот период она занималась лечебной работой по охране здоровья населения(л.д.11). Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066, в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления. В Списке же от 1991 года указаны врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ (до вступления в законную силу Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года) наименование лечебного учреждения не имело принципиального значения, а лечебно-профилактический профиль учреждения, где работала в спорный период истица, представителем Пенсионного фонда сомнению не подвергается. В связи с этим истице должен быть засчитан в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> в должности <данные изъяты> С учетом периода работы – <данные изъяты> – бесспорно принятого ответчиком в подсчет специального стажа, суд считает, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии <данные изъяты> как лицу, осуществляемому лечебную деятельность по охране здоровья населения, истица таким правом обладала. При таких обстоятельствах заявленные истицей требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокофьевой Марины Викторовны к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, - удовлетворить. Включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии <данные изъяты>, период работы Прокофьевой Марины Викторовны в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить Прокофьевой Марине Викторовне досрочно трудовую пенсию <данные изъяты> как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней Федеральный судья: подпись П.А.Вишневская Судья: подпись Копия верна: Судья Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>Дело № 2-838/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ