Дело № 2-802/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доховой Мадинат Крымовны к Дохову Тахиру Хабаловичу о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Дохова М.К., Дохов Т.Х. состояли <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,21).

Дохова М.К. обратилась в суд с иском к Дохову Т.Х. и просила произвести раздел <данные изъяты> имущества.

Истица Дохова М.К. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается ее подписью в справочном листе гражданского дела, Доховой М.К. представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя истицы – Крыловой М.Р. (л.д.134)

В судебном заседании представитель истицы (по доверенности Крылова М.Р.) заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Дохов Т.Х. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У суда есть все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъясненыи понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца – Доховой Мадинат Крымовны (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Крыловой Мариной Рашидовной) и ответчиком Доховым Тахиром Хабаловичем, в соответствии с которым:

1.     Истцом предъявлен иск к Ответчику о разделе <данные изъяты> имущества.

2.     Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3.     По настоящему мировому соглашению:

- В собственность Истца переходит следующее имущество:

1) <данные изъяты> квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый (или условный номер): <данные изъяты>

Дохов Тахир Хабалович обязуется в течение <данные изъяты> дней совершить все необходимые действия по регистрации прекращения своего зарегистрированного права собственности на указанную квартиру по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

2) Истец оформляет в свою собственность права на <данные изъяты> квартиру №№(строительный), ориентировочной площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>) в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным истцом с ФИО6

- В собственность Ответчика переходит следующее имущество:

1) Земельный участок, разрешенное использование: садоводство, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение: Участок находится примерно в <адрес> Адрес ориентира: <адрес>

2) Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, этажность-<данные изъяты>, адрес: <адрес> общей площадью <данные изъяты> Условный номер № Год создания – ДД.ММ.ГГГГ

3) Индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> Условный номер № Год создания – ДД.ММ.ГГГГ

4) Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Условный номер: №, общей площадью <данные изъяты>

4. Стороны подтверждают, что иного совместно нажитого имущества, кроме указанного в настоящем Мировом соглашении, они не имеют. Имущество зарегистрированное на имя одной из Сторон является только его собственностью.

5. Стороны подтверждают, что иных имущественных претензий к друг другу не имеют.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Доховой Мадинат Крымовны к Дохову Тахиру Хабаловичу о разделе имущества, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись П.А.Вишневская

Копия верна

Судья Секретарь

<данные изъяты>

<данные изъяты>ь