<данные изъяты> Дело № 2-742/2011 Р Е Ш Е Н И Е 29 августа 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиянгирова Алексея Зульфавича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве о включении периода работы в специальный трудовой стаж и досрочном назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года Зиянгиров А.З. обратился в ГУ- ГУПФ РФ № <данные изъяты> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в соответствии со Списком № 2), в чем ему было отказано. Зиянгиров А.З. предъявил в суд иск о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязании ответчика назначить ее со дня обращения. В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ГУ - ГУПФ РФ № 7 по г. Москве и МО (по доверенности Бирюкова И.С.) возражала против удовлетворения иска, считает, что право на досрочную пенсию у Зиянгирова А.З. на день обращения ее в Пенсионный фонд не возникло. Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2002 № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в тяжелых условиях труда не менее 12 лет 6 мес. и страховом стаже не менее 25 лет. В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ досрочная пенсия по старости назначается в соответствии со Списками соответствующих работ, производств, профессий должностей и специальностей и учреждений, а также Правилами исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии, которые при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 «О внесении изменений в п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда выполнявшихся до 01.01.1992 должности предусмотрены Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, а после 01.01.1992 применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинетов Министров СССР от 26 января 1991г. №10. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 № 5, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года № 16/9 па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона РФ от 17.12.2001 г., в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 предусмотрены профессии «мастера (десятники)» и «прорабы». Списком № 2, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинетов Министров СССР от 26 января 1991г. №10 Разделом XXV11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на досрочное пенсионное обеспечение установлено мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ. В судебном заседании установлено, что24 марта 2011 года Зиянгиров А.З. обратился в Управление № 6 ГУ – ГУПФ РФ № 7 по г. Москве и МО с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в соответствии со Списком № 2). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – ГУПФ РФ № 7 по г. Москве и МО от ДД.ММ.ГГГГ. Зиянгирову А.З. было отказано из-за отсутствия требуемого стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии (л.д. 14-16). В стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не принят период работы Зиянгирова А.З. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года -<данные изъяты>., в должности <данные изъяты> т.к. в уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ. выданной <данные изъяты> не содержится основание выдачи. По сообщению ГУ-ГУПФР <данные изъяты> в наблюдательном деле от ДД.ММ.ГГГГ. имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ., что архив организации сожжен. Согласно записей в трудовой книжке №№ №, ДД.ММ.ГГГГ года приказом № Зиянгиров А.З. назначен на должность <данные изъяты> участка № <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года переведен на участок № <данные изъяты>; приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. Зиянгиров назначен <данные изъяты> участка (л.д.8-10). Указанные записи подтверждаются также актом камеральной проверки специального трудового стажа застрахованного лица Зиянгирова А.З., проведенной специалистом-экспертом ГУ-УПФ РФ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и льготной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> не являющейся правопреемником ликвидированной организации, но в котором находится часть архивных документов <данные изъяты>» (л.д.19-33). Согласно справок генерального директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в соответствии с приказом руководителя <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>» переименовано в «<данные изъяты>» организации арендаторов «<данные изъяты>, которое в последующем на основании постановления Главы администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в <данные изъяты> Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> следует, что Зиянгиров А.З. работал в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> на новом строительстве зданий и сооружений, полный рабочий день (л.д. 17). Как следует из акта комиссии <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. архив, в котором хранились лицевые счета работников <данные изъяты> ведомости начисления зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ.; наряды с ДД.ММ.ГГГГ акты выполненных строительно-монтажных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ.; табель учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ. сожжен, из-за несогласованности действий нового владельца административного здания <данные изъяты> (л.д. 36). Заместитель начальника Управления ГУ-УПФ РФ <данные изъяты> в дополнение к ответу от ДД.ММ.ГГГГ. по факту работы Зиянгирова А.З. указывает, что согласно свидетельству о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. № № основными видами деятельности <данные изъяты> (рег. № №, дата постановки на учет в ПФР ДД.ММ.ГГГГ.) являлись монтажные работы, пуско-наладочные работы, проектно-изыскательные работы, строительно-монтажные работы и др. (29-30). Допрошенные в качестве свидетелей ФИО10 работавший в спорный период <данные изъяты> участка № № <данные изъяты> участка <данные изъяты>, а также ФИО11 –работавшая <данные изъяты>, показали суду, что основными видами деятельности Управления? в котором они работали вместе с истцом, являлись строительно-монтажные и электромонтажные, пуско-наладочные работы. Работники Управления проводили, в т.ч. электромонтажные работы при строительстве химзавода, прокатанного стана в г. <адрес> и на др. объектах. Зиянгиров А.З., работая мастером, был занят полный рабочий день рабочей недели на строительстве зданий и сооружений. Дополнили, что в дальнейшем, в ходе реорганизации, при передаче административного здания <данные изъяты> новому владельцу, часть архива Управления сгорел. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает возможным включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности мастера <данные изъяты> <данные изъяты>» в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку по мнению суда, поименованная в трудовой книжке должность мастер участка №№ № - сокращенное наименование должности мастера строительных и монтажных работ, а из представленных документов следует, что в спорный период Зиянгиров А.З. был занят полный рабочий день в течение полной рабочей недели на строительстве зданий и сооружений. При таких обстоятельствах, учитывая доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства ответчиком суду не представлено, суд считает доказанным, что Зиянгиров А.З. в спорный период работал в должности мастера строительных и монтажных работ при строительстве зданий, сооружений и других объекта, в течение полного рабочего дня и к моменту отказа заявителю в назначении досрочной пенсии он имел необходимый специальный стаж и 25 лет страхового стажа, а потому его иск правомерен и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Зиянгирова Алексея Зульфавича к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве о включении периода работы в специальный трудовой стаж и досрочном назначении пенсии, удовлетворить. Включить в специальный стаж Зиянгирова Алексея Зульфавича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>.). Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить Зиянгирову Алексею Зульфавичу досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: судья – Секретарь – <данные изъяты> <данные изъяты>