Дело № 2-900/2011 Р Е Ш Е Н И Е 20 сентября 2011года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартемьяновой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Мартемьянова Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области, в котором (с учетом уточненных исковых требований – л.д. 56) просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в государственном <адрес>, и обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ Свои требования истица обосновывает тем, что на момент обращения в пенсионные органы ДД.ММ.ГГГГ она имела необходимый для назначения досрочной пенсии стаж трудовой деятельности в размере <данные изъяты> в качестве педагогического работника. Истица Мартемьянова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области (по доверенности Бирюкова И.С.) иск не признала, считает, что право на назначение досрочной пенсии у истицы не возникло. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 трудовая пенсия по старости, назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии определяется на основании Списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002. №781. Постановлением Правительства РФ от 06.09.1991 г. № 463 утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с деятельностью в школах и других учреждениях для детей. Постановлением Правительства от 29.10.2002 №781 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии п.п.19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001. Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463 и постановление Правительства РФ от 22.09.1999г. №1067 регулировали пенсионное обеспечение педагогических работников за периоды до 01.11.1999 и после указанной даты, соответственно. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мартемьянова Т.В. обратилась в Управление № 6 ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В досрочном назначении пенсии Мартемьяновой Т.В. было отказано(л.д.39-41). В подсчет специального стажа принято <данные изъяты>(л.д.41). Не принят в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Мартемьяновой Т.В. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> - <адрес>, так как вид общеобразовательного учреждения <данные изъяты> п.1 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.08.1994г. №1008, не предусмотрен. Разрешая вопрос о возможности включения спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд исходит из следующего. Деятельность Государственного образовательного учреждения <данные изъяты> направлена на реализацию образовательных программ и осуществляет свою образовательную деятельность в соответствии с Законом «Об образовании». В соответствии со ст.12 Закона «Об образовании» от 10.07.1992 N 3266-1 образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание учащихся, воспитанников. Тип и вид образовательного учреждения устанавливаются учредителем (учредителями) при создании образовательного учреждения и изменяются по решению учредителя (учредителей). Согласно п.4 ст.12 Закона «Об образовании» к образовательным относятся учреждения следующих типов: 2) общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования); 3)учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования; 9) другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс. Статья 55 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" гласит, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста. Закрепляя права, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, этот Закон не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений. Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица переведена в школу № из школы № <данные изъяты>л.д. 47), где работает в данной должности по настоящее время (л.д.47-48). Несмотря на изменение наименования учебного учреждения, характер профессиональной деятельности учителя сохранен, профессиональная деятельность после изменения наименования учреждения тождественна профессиональной деятельности, выполнявшейся до изменения. Истица работала <данные изъяты> и выполняла функции по обучению детей как ДД.ММ.ГГГГ (когда данное образовательное учреждение именовалось <данные изъяты>), так и после ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после переименования школы <данные изъяты> в <данные изъяты>). В связи переименованием учреждения, ни его функции, ни статус, должностные обязанности <данные изъяты> не изменялись, что подтверждается материалами дела (л.д.16-38, 42-43, 59-74). Занимаемая истицей должность «учитель» указана в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка. Согласно пункту 1.1 раздела «Наименование учреждений» Списка к учреждениям, работа преподавателем в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относятся образовательные учреждения, в том числе, школы всех наименований. Оценивая собранные по делу доказательства, исходя из характера и специфики, условий осуществляемой истицей работы, выполняемых ею функциональных обязанностей, психологической нагрузки, а также направления деятельности учреждения, в котором она работала, суд считает возможным включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в государственном общеобразовательном учреждении <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. С учетом периода работы – <данные изъяты> – бесспорно принятого ответчиком в подсчет специального стажа, суд считает, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, истица таким правом обладала. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мартемьяновой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, - удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы Мартемьяновой Татьяны Владимировны в должности учителя истории: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в государственном общеобразовательном учреждении <данные изъяты> Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить Мартемьяновой Татьяны Владимировны досрочно трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись П.А.Вишневская КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>