О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньшиной Натальи Викторовны к Костиной Марине Александровне, действующей также в интересах несовершеннолетних Костиных Екатерины Валерьевны и Марии Григорьевны о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Паньшина Н.В. является собственником квартиры <данные изъяты> 251, расположенной по адресу: г. Реутов, ул. Кирова, д. 7, право собственности на которую, у нее возникло на основании договора дарения квартиры от <данные изъяты> В этой же квартире зарегистрированы по месту жительства ответчица Костина М.А., а также несовершеннолетние <данные изъяты> Паньшина Н.В. обратилась в суд с иском о признании Костиных М.А., Е.В. и М.Г. утратившими право пользований указанной квартирой, в связи с переходом права собственности на квартиру к другому лицу, а также снятии их с регистрационного учета; факт регистрации ответчицы на спорной жилплощади препятствует реализации ее прав как собственника жилого помещения распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Паньшина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истицы (по доверенности Квасова Е.Е.) иск поддержала. Представитель ООП по г.о. Реутов Минобразования Московской области в судебное заседание не явился, в дело представлено ходатайство зам. заведующей отделом ООП Давлетшиной И.Р. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООП (<данные изъяты> Представитель ОУФМС России по Московской области в г.о. Реутов в судебное заседание не явился, о дне слушания Служба извещена надлежащим образом. В судебном заседании перед началом рассмотрения дела по существу представитель истицы, по доверенности Квасова Е.Е. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Ответчик Костина М.А. ходатайство поддержала. Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу. Представителю истицы и ответчику Костиной М.А. судом разъясненыи понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Паньшиной Натальи Викторовны, по нотариально удостоверенной доверенности от <данные изъяты>. Квасовой Екатериной Евгеньевной и Костиной Мариной Александровной, действующей также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> на следующих условиях: 1. Ответчик признает исковые требования в части признания утратившими права пользований квартирой № <данные изъяты> 2. Истец предоставляет ответчикам спорное жилое помещение- квартиру № <данные изъяты> для проживания на срок до <данные изъяты> 3. Ответчики обязуются добровольно сняться с регистрационного учета по квартире № <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> 4. Истец обязуется, до <данные изъяты>. не предпринимать каких-либо действий по снятию ответчиков с регистрационного учета по квартире № <данные изъяты> В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу по иску Паньшиной Натальи Викторовны к Костиной Марине Александровне, действующей также в интересах несовершеннолетних Костиных Екатерины Валерьевны и Марии Григорьевны - прекратить. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: судья – Секретарь – <данные изъяты> <данные изъяты>