<данные изъяты> Дело № 2-1000/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Курочкину Андрею Ивановичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Курочкину А.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 22.06.2008г. по состоянию на 06 сентября 2011г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность. Представитель истца (по доверенности Помолотов А.С.) исковые требования поддержал. Ответчик Курочкин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 1, 53, 54), возражений на иск не представил. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично. В судебном заседании установлено следующее. 22.06.2006 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Курочкин Андрей Иванович заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 14,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Курочкин А.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 1.4, 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счёта за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности, представленному истцом, и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Курочкина А.И. перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 06.09.2011 составляет <данные изъяты> руб. и состоит из: • Просроченный основной долг <данные изъяты> руб. • Начисленные проценты <данные изъяты> руб. • Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб. • Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. • Несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 819 ГК РФ установлено, что Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Возражений по расчету иска со стороны ответчика не поступало. Суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумм процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей и суммы несанкционированного перерасхода в размере <данные изъяты> руб. В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 14.10.2004 N 293-О право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Согласно разъяснениям, данным в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) суду необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., а сумма штрафных санкций за неуплату процентов составляет <данные изъяты> руб. руб., то есть значительно превышает сумму неуплаченных плановых процентов. На основании указанных обстоятельств, принимая во внимание, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, суд, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, считает возможным снизить размер пеней, заявленных на сумму <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по состоянию на 06.09.2011 в размере <данные изъяты> руб., состоящая из: - Просроченный основной долг <данные изъяты> руб. - Начисленные проценты <данные изъяты> руб. - Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. - Несанкционированный перерасход <данные изъяты> руб. В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении иска о взыскании с ответчика неустоек в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Альфа-Банк» к Курочкину Андрею Ивановичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Курочкина Андрея Ивановича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 22.06.2008г. по состоянию на 06 сентября 2011г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего к взысканию <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки). В удовлетворении иска ОАО «Альфа-Банк» к Курочкину Андрею Ивановичу о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Н.Б. Красуцкая КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>