<данные изъяты>

№ 9-664/2011

о возвращении искового заявления

27 декабря 2011 года федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Радиевский А.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Банк Москвы» (ОАО) к Шмелевой Светлане Сергеевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Шмелевой С.С., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную выплату основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего ко взысканию – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора от <данные изъяты>., заключенного между сторонами, все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту фактическому местонахождению Банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.

Согласно п.п. <данные изъяты> Устава общества, а также, как следует из искового заявления и кредитного договора от <данные изъяты>. местонахождением Банка и его исполнительных органов и адресом хранения документов является: <данные изъяты>

Как следует из п. <данные изъяты> кредитного договора от <данные изъяты>. местонахождением филиала банка является: <данные изъяты>

Из искового заявления следует, что почтовым адресом Банка является: <данные изъяты>

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу п.п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что соглашение сторон спорного кредитного договора об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, считаю, что данное исковое заявление должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Акционерному Коммерческому Банку «Банк Москвы» (ОАО).

Разъяснить, что с вышеуказанными требованиями истец вправе обратиться в соответствующий суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>