<данные изъяты> Дело № 2-1126/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Реутов 20 декабря 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Галины Леонидовны к Гогелидзе Кобе Мурмановичу о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Пономарева Г.Л. обратилась в суд с иском к Гогелидзе К. М. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала Гогелидзе К. М. в свою однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ В квартире, кроме Пономаревой Г.Л. и С <данные изъяты> г. фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, так как он уехал к матери в <адрес>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Просит признать Гогелидзе К. М. утратившим право пользования квартирой Истец Пономарева Г.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. №). Ответчик Гогелидзе К. М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом. Из телеграммы работника почты видно, что ответчик по указанному адресу не проживает (л.д. №). Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что, согласно сведениям работника почты, ответчик по последнему известному месту жительства не проживает, а также то, что место пребывания ответчика суду не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель третьего лица – отделения УФМС ФИО4 по <адрес> по городскому округу <данные изъяты> – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства отделение УФМС извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, просило рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. №). Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была приобретена в собственность Пономаревой Галиной Леонидовной и ФИО7, <данные изъяты> г.р. (л.д. №). Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за Пономаревой Галиной Леонидовной и ФИО3, <данные изъяты> г.р. на основании постановления Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№). В соответствии с копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Пономаревой Г.Л. (л.д. №). Из адресного листка убытия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Гогелидзе К. М. был прописан по адресу: <адрес>, <адрес> выехал на постоянное место жительства в РФ, <адрес> (л.д. №). Согласно копии свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак (л.д. №). В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника жилого помещения (л.д. №). На основании решения мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №). В <данные изъяты> г. ответчик выехал из спорной квартиры. Согласно данным, полученным из МУП «<данные изъяты>», ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В настоящее время ответчик остается зарегистрированным в спорной квартире, однако в ней не проживает, коммунальные услуги ответчик Гогелидзе К. М. не оплачивает. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Прекращение ответчиком права пользования спорным жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Пономаревой Галины Леонидовны к Гогелидзе Кобе Мурмановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать Гогелидзе Кобу Мурмановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отделение УФМС ФИО4 по <адрес> по городскому округу <адрес> снять Гогелидзе Кобу Мурмановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней. Судья подпись Н.А. Матвеева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>ь
<адрес>.
Гогелидзе К. М., также зарегистрирован сын истца ФИО3, <данные изъяты> г.р.
№, расположенной по адресу: <адрес> обязать отделение УФМС ФИО4 по <адрес> по городскому округу <данные изъяты> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
<адрес> (л.д. №).
ст.ст. 194-198, ГПК РФ