2-1152/2011 - решение

Дело № 2-1152/2011 г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 21 декабря 2011 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Остапович Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривенкова Олега Валерьевича к отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области по городскому округу Реутов об обязании постановки на регистрационный учет,

У С Т А Н О В И Л:

Кривенков О.В. обратился с иском к отделению УФМС России по Московской области по городскому округу Реутов об обязании постановки на регистрационный учет.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей женой ФИО7 обратился к ответчику о предоставлении постоянной регистрации дочери ФИО7 – ФИО2, которая с <данные изъяты> г. проживает с ними и имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Ранее ФИО9 была постоянно зарегистрирована в <адрес>, в августе <данные изъяты> г. снята с учета.

При подаче заявления для постоянной регистрации его обязали предоставить Свидетельство о регистрации права собственности на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Эта квартира была получена им на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией <адрес>. В настоящее время квартира не приватизирована. Правом собственности до <данные изъяты> г. обладало <данные изъяты>, которая была реорганизована.

На основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № реорганизация <данные изъяты> была осуществлена путем присоединения к <данные изъяты>.

Истец обратился в <данные изъяты> с просьбой выдать свидетельство о праве собственности, и получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При обращении к начальнику отделения <данные изъяты> о постоянной регистрации ФИО10 был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №-ОУФМС.

Просит вынести решение о праве постоянной регистрации ФИО3 по вышеуказанному адресу.

В ходе досудебной подготовки ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просит обязать ответчика произвести постоянную регистрацию ФИО3 по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д. №).

В судебное заседание истец Кривенков О.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ответчика – отделения УФМС России по Московской области по городскому округу Реутов – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания отделение извещено надлежащим образом, направило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо – ФИО3 – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. №).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из свидетельства о браке следует, что между Кривенковым О.В. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак (л.д.№).

Согласно ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ Кривенков О.В. имеет право на занятие жилого помещения размером <данные изъяты> кв. метров жилой площади, состоящей из одной комнаты в отдельной квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Основание выдачи ордера – Распоряжение и.о. Главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р. (л.д.№).

Согласно свидетельству о рождении видно, что ФИО11 является дочерью ФИО7 (л.д.№).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО12 изменила фамилию на ФИО13 (л.д.№).

Из письма отделения УФМС России по Московской области по городскому округу Реутов от ДД.ММ.ГГГГ №-ОУФМС следует, что ФИО14 для регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, следует представить свидетельство о государственной регистрации права на указанное жилое помещение (л.д.№).

Согласно письму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <данные изъяты> не возражает против регистрации ФИО15 по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д.№).

Из копии паспорта ФИО16 (л.д.№) и адресного листка убытия (л.д.№) видно, что ФИО17 снята с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством № ФИО18 зарегистрирована по месту пребывания временно по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартиросъемщик Кривенков О.В. проживает с семьей в составе: ФИО1, ФИО7 и ФИО19 по адресу: <адрес> (л.д.№).

Как следует из искового заявления, правом собственности на <адрес> до <данные изъяты> обладало <данные изъяты>, которая была реорганизована.

Согласно приказу Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> было реорганизовано путем присоединения к <данные изъяты> (л.д.№), которое является правопреемником <данные изъяты>.

Истец обратился в <данные изъяты> с просьбой выдать свидетельство о праве собственности, и получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что <данные изъяты> не возражает против регистрации по месту жительства ФИО20 (л.д. №).

Из ответа правопреемника от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он не может выдать свидетельство о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, т.к. до настоящего времени не проведены мероприятия по оформлению прав <данные изъяты> на указанный объект (л.д. №).

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право выбирать место пребывания и жительства.

Из ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п. 16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что для регистрации по месту жительства необходимо предоставить документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение (свидетельство о государственной регистрации права).

По мнению суда, то обстоятельство, что <данные изъяты> до настоящего времени не оформило права на <адрес> в <адрес>, не может являться основанием для лишения ФИО21 реализации ее права на постоянную регистрацию по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать отделение УФМС России по Московской области по городскому округу Реутов произвести регистрацию ФИО3 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кривенкова Олега Валерьевича к отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области по городскому округу Реутов об обязании постановки на регистрационный учет – удовлетворить.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области по городскому округу Реутов произвести регистрацию ФИО22 ФИО23) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 11.01.2012г.

<данные изъяты>