2-95/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2011года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СПОРТ ТАЙМ» к Гумённой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СПОРТ ТАЙМ» обратилось в суд с иском к Гумённой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба, и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 284845,80руб, а также судебные расходы.
В обоснование требований, истец ссылается на то, что данный ущерб должен быть возмещен ответчиком как материально-ответственным лицом, поскольку недостача на указанную сумму возникла вследствие нарушения Гуменной Т.Н. трудового договора, должностной инструкции, договора о полной материальной ответственности.
В судебном заседании ответчица Гуменная Т.Н. заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела, возбужденного ст.следователем СО при ОВД по Пресненскому району г.Москвы по признакам состава преступления в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ.
Представитель истца (по доверенности и ордеру адвокат Ожерельева Т.В.) возражала против удовлетворения ходатайства считая его необоснованным.
Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Поскольку в силу ст.239 ТК РФ наличие установленных обстоятельств совершения лицом преступления не названы в качестве обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, суд находит ходатайство о приостановлении производства по делу не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Гуменной Татьяны Николаевны о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела, возбужденного ст.следователем СО при ОВД по Пресненскому району г.Москвы по признакам состава преступления в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, – отказать.
Судья: