Дело № 2-173/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Михаила Александровича к Алескерову Эдгару Эльдаровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин М.А. обратился в суд с иском к Алескерову Эдгару Эльдаровичу и просил суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль <данные изъяты> выпуска, регистрационный номер №, а также взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., переданные ответчику за ремонт автомобиля, взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> – на оплату услуг за составление искового заявления, <данные изъяты> – расходы по госпошлине(л.д.4-5).
В обоснование заявленных требований Кузьмин М.А. ссылается на то, что истцом ответчику был передан автомобиль для произведения ремонтных работ (после ДТП <данные изъяты>.) за <данные изъяты>., ответчик по написанной им расписке должен был вернуть отремонтированный автомобиль в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанное время Алескеров Э.Э. автомобиль не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Поскольку фактическое обстоятельства дела изменились, в судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Алескерова Эдгара Эльдаровича в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> – на оплату услуг за составление искового заявления, <данные изъяты> – расходы по госпошлине, расходы на неоконченный ремонт своего автомобиля в размере <данные изъяты>. (л.д.18). Также, истец указал, что в настоящее время автомобиль ответчиком ему возвращен, однако ремонтные работы произведены ответчиком не в полном объеме.
Ответчик Алескеров Э.Э. в судебном заседании исковые требования Кузьмина М.А. признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к делу (л.д. 19).
Признание ответчиком иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кузьмина Михаила Александровича к Алескерову Эдгару Эльдаровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с Алескерова Эдгара Эльдаровича в пользу Кузьмина Михаила Александровича неустойку в размере <данные изъяты>., расходы на ремонт автомобиля в размере <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего ко взысканию <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Вишневская П.А.
№
№
№
№