№2-503/2012

КОПИЯ

Дело № 2-503/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2012года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Махмудовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Елены Эдуардовны к ПГСК №4 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Муравьева Е.Э. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК №4 по адресу: <адрес>

В силу ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Согласно искового заявления, цена иска указана истицей в размере <данные изъяты>., что соответствует инвентаризационной стоимости гаражного бокса согласно тех.паспорту БТИ (л.д.5, 20-21)

В соответствии с подп.5 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Данные исковые требования Муравьевой Е.Э. не связаны со спором о наследовании и (или) спором по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Реутовского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав мнение истицы, принимая во внимание положения вышеуказанных процессуальных норм, суд полагает, что настоящее гражданское дело должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Муравьевой Елены Эдуардовны к ПГСК №4 о признании права собственности на гаражный бокс, по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО4 (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись Вишневская П.А.

Копия верна: Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>