<данные изъяты> 12-17/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Московская область 8 июня 2011 г. г. Реутов Федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Романов А.А., при секретаре Королёвой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мавряшина Виктора Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 20 мая 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 313 судебного участка Реутовского судебного района Московской области от 20 мая 2011 года Мавряшин В.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мавряшин В.В. обжалует его и просит отменить, мотивируя свою жалобу тем, что 17 апреля 2011 г. он весь вечер чинил проводку своего автомобиля вместе с ФИО2 и никуда из двора дома не выезжали, считает что сотрудники милиции оговаривают их из-за произошедшего конфликта, связанного с его задержанием. Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Давая юридическую оценку действиям Мавряшина В.В. мировой судья правильно квалифицировал их по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он передал управлением принадлежащего ему автомобиля, лицу, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения, а именно ФИО2 Виновность Мавряшина В.В. была установлена мировым судьей на основании протокола об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования ФИО2, которому Мавряшин передал управление автомобилем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 Суд не доверяет показаниям Мавряшина В.В. о том, что они с ФИО2 никуда не выезжали из двора дома, т.к. показания Мавряшина и ФИО2 опровергаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые подробно описали действия ФИО2 и Мавряшина при совершении ими административных правонарушений, разграничивая действия каждого из них при этом указали, что за рулём автомобиля, который двигался по улицам г. Реутова был именно ФИО2, а на пассажирском сиденье Мавряшин. ( лд.д.25-26) Мавряшин В.В. объяснил показания указанных выше свидетелей неприязненными отношениями к нему из-за возникшего конфликта в связи с его задержанием. Суд находит несостоятельными данные утверждения Мавряшина, т.к. они полностью опровергаются установленными обстоятельствами по делу, в то время как показания свидетелей ФИО3 и ФИО4 объективно подтверждаются приведёнными выше доказательствами в их совокупности. В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно статье 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировым судьей обстоятельства дела были исследованы всесторонне, полно, действиям Мавряшина В.В. была дана объективная оценка. Назначенное мировым судьей наказание суд считает соразмерным совершенному правонарушению. При разрешении административного дела мировым судьей не было допущено существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ; административное дело было рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи от 20 мая 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 30.1. - 30.7. КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 20 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу Мавряшина Виктора Викторовича без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. В кассационном порядке решение обжалованию не подлежит. Судья: подпись Романов А.А. Копия верна. Судья: Секретарь: