<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московская область

г. Реутов 7 сентября 2011 г.

Судья Реутовского горсуда Московской области Романов А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Табагуа Звиада Вольтеровича на постановление от 4 августа 2011 г. инспектора ОБ ДПС ВАО г. Москвы по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОБ ДПС ВАО г. Москвы от 4 августа 2011 г. Табагуа З.В. привлечён к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 700 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Табагуа З.В. с жалобой на указанное постановление обратился по месту своего жительства в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 августа 2011 г. жалоба Табагуа З.В. направлена по территориальной подсудности в Реутовский городской суд, т.е. по месту рассмотрения дела должностными лицами, под чьей юрисдикцией находится территория совершения административного правонарушения.

5 сентября 2011 г. жалоба Табагуа З.В. поступила в Реутовский городской суд.

Ознакомившись с материалами жалобы, суд считает необходимым направить её по территориальной подсудности в Перовский районный суд г. Москвы, по следующим основаниям.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.12. 12 КоАП РФ зафиксирован на пересечении Носовихинского шоссе и Николо-Архангельского проезда.

В материалах жалобы направленных Кузьминским районным судом г. Москвы не имеется документов, свидетельствующих о том, что указанная территория подсудна Реутовскому городскому суду.

Согласно справки ОГИБДД МУ МВД России « Балашинское» пересечение Носовихинского шоссе и Николо-Архангельского проезда отделом ГИБДД не обслуживается, а находится на территории обслуживания ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы.

Объективным тому подтверждением является тот факт, что протокол об административном правонарушении был составлен именно сотрудниками ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы.

В соответствии с Законом г. Москвы от 5 июля 1995 г. № 13-47 « О территориальном делении г. Москвы» с изменениями дополнениями от 22 июня 2005 г. и законом г. Москвы от 15 октября 1995 г. № 59 « О наименованиях и границах внутригородских муниципальных образований в городе Москве» граница территории ВАО и района Новокосино проходит: « …. по северной границе полосы отвода Носовихинского шоссе,…» т.е. на участке от МКАД до ул. Городецкой граница проходит по линии бортового камня нечётной стороны проезжей части Носовихинского шоссе»

( вся проезжая часть Носовихинского шоссе входит в территорию ВАО)

Николо-Архангельский проезд также входит в юрисдикцию ГИБДД ВАО г. Москвы, т.к. не является улицей г. Реутова.

Согласно ст.3 Закона Московской области о внесении изменений в Закон Московской области « О статусе и границе городского округа Реутов» проезжая часть Носовихинского шоссе также не является территорией г. Реутова.

Таким образом, правонарушение в совершении которого обвиняется Табагуа З.В. было совершено на территории подведомственной Перовскому районному суду г. Москвы.

При таких обстоятельствах жалоба Табагуа З.В. подлежит направлению по территориальной подсудности в Перовский районный суд г. Москвы, т.к. в случае рассмотрения данной жалобы в Реутовском городском суде будет нарушена подсудность рассмотрения дела, что повлечёт за собой заведомую отмену судебного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Табагуа Звиада Вольтеровича на постановление от 4 августа 2011 г. инспектора ОБ ДПС ВАО г. Москвы по делу об административном правонарушении передать на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

Определением может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Романов А.А.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>